LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 16 septembre 2026, RG n° 25/10982

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 16 septembre 2026, RG n° 25/10982

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Médiation
🏷️ Fin de mission

Résumé

Dans le cadre d’une procédure d’appel, deux appelantes et une société intimée ont été enjointes de rencontrer un médiateur par une ordonnance du 9 octobre 2025.

Le médiateur a informé la cour, par courriel du 9 septembre 2025, que les parties refusaient d’entrer en médiation. Le magistrat chargé du suivi de la médiation a donc mis fin à la mission confiée au médiateur.

La décision constate également que l’interruption des délais de procédure prend fin : les délais pour conclure et former appel incident recommencent à courir à compter de cette ordonnance.

Informations clés

Texte intégral
Cour d’appel, Chambre 1-1, 16 septembre 2026, RG n° 25/10982

COUR D’APPEL

D'[Localité 1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

N° RG 25/10982 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BPFV5

Chambre 1-1

Mme [C] [F]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me Didier CAPOROSSI de l’ASSOCIATION FAURE MARCELLE ET CAPOROSSI DIDIER, avocat au barreau de TOULON – Tuteur M. [N] [F] (Tuteur)

Mme [Q] [F]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me Didier CAPOROSSI de l’ASSOCIATION FAURE MARCELLE ET CAPOROSSI DIDIER, avocat au barreau de TOULON

MORICE CONSTRUCTEUR Agissant en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 3]

[Localité 4]

Représentant : Me Lauriane BUONOMANO de la SELEURL LAURIANE BUONOMANO, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE – Représentant : Me Yohann KERMEUR, avocat au barreau de RENNES

ORDONNANCE DE FIN DE MISSION

Madame Fabienne ALLARD, Conseillère, magistrat chargé du suivi de la médiation, assistée de Mme Natacha BARBE, Greffier,

Vu l’article 1534 et suivants du code de procédure civile,

Vu l’ordonnance du magistrat chargé du suivi de la médiation du 09 octobre 2025 faisant injonctin aux parties de rencontrer un médiateur et le désignant ;

Vu le courriel adressé le 09 septembre 2025 à la cour par le médiateur indiquant le refus des parties de rentrer en médiation ;

Il convient donc de mettre fin à la mission du médiateur ;

PAR CES MOTIFS

MET FIN à la mission du médiateur ordonnée le 09 octobre 2025 dans la procédure ci-dessus référencée.

CONSTATE qu’en application des dispositions de l’, les délais impartis pour conclure et former appel incident mentionnés aux articles 906-2 et 908 à 910 du même code, interrompus par la décision enjoingnant de rencontrer un médiateur, reprennent leurs cours à compter de ce jour.

Fait à [Localité 1], le 16 Septembre 2026

Le greffier Le magistrat chargé du suivi de la médiation

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel

et par LS au médiateur et aux parties

Le greffier

Voir toutes les publications de cette rubrique →