LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, N° RG 24/12997

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, N° RG 24/12997

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Procédure
🏷️ Extinction de l’instance

Résumé

Un demandeur avait assigné la Caisse primaire d’assurance maladie et S.A. ENEDIS devant le tribunal judiciaire.

Après une décision du juge de la mise en état, la cour d’appel a infirmé cette décision et retenu que le litige relevait de la compétence des juridictions administratives.

Le juge de la mise en état constate ensuite l’extinction de l’instance civile sur le fondement de l’ et renvoie les parties à mieux se pourvoir. L’affaire est rayée du rôle, avec possibilité de rétablissement sous certaines conditions.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Procédure
Type de litige
Extinction de l’instance

Texte intégral
Tribunal judiciaire, 4ème chambre 1ère section, 16 septembre 2026, RG n° 24/12997

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

■

4ème chambre
1ère section

N° RG 24/12997
N° Portalis 352J-W-B7I-C6BDD

N° MINUTE :

Assignation
en date du :
11 octobre 2024

ORDONNANCE
D’EXTINCTION D’INSTANCE

DEMANDEUR

Monsieur [U] [W] [Q] [V] [X]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Carole HAGEGE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1968

DÉFENDERESSES

CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE [Localité 1] (CPAM)
[Adresse 2]
[Localité 3]
défaillante

S.A. ENEDIS
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Me Brigitte BEAUMONT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0372

Nous, Madame Laurence HAIAT, Vice-présidente

assistée de Madame Nadia SHAKI, Cadre-greffier,

Décision du 16 septembre 2026
4ème chambre 1ère section
N° RG 24/12997

Vu l’,

Vu le courriel en date du 15 septembre 2026 du conseil de la défenderesse Me BEAUMONT,

Vu l’arrêt de la Cour d’appel du 18 juin 2026 infirmant la décision du juge de la mise en état de la 4ème chambre civile du 03 décembre 2025,

CONSTATONS l’extinction de l’instance du fait de l’arrêt rendu par la Cour d’appel disant que le litige entre d’une part Monsieur [U] [W] [Q] [V] [X] et d’autre part la S.A. ENEDIS et la CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE, relève de la compétence des juridictions administratives,

RENVOYONS les parties à mieux se pourvoir.

Le 16 septembre 2026 Le Juge de la Mise en Etat

AVIS

Je vous informe que l’affaire susvisée est rayée du rôle du tribunal et pourra être rétablie sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation.

La greffière

Copies certifiées
conformes délivrées à :
Me Carole HAGEGE
Me Brigitte BEAUMONT
+ copie dossier
le :

Voir toutes les publications de cette rubrique →