LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
CNIL

Délibération portant adoption d’une recommandation concernant les traitements automatisés mis en oeuvre par des sociétés de taxis

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Délibération portant adoption d’une recommandation concernant les traitements automatisés mis en oeuvre par des sociétés de taxis

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ CNIL
📂 Transports
🏷️ traitements automatisés

Résumé

La Commission nationale de l’informatique et des libertés examine les traitements automatisés mis en œuvre par les sociétés de taxis pour gérer les demandes reçues par un standard téléphonique.

Ces traitements collectent généralement le numéro de téléphone et l’adresse du lieu de prise en charge. La Commission considère que ces informations rendent les traitements indirectement nominatifs.

Elle rappelle les obligations d’information prévues par , le droit d’opposition pour raisons légitimes prévu par l’article 26 et les exigences de sécurité de l’article 29. Elle recommande l’information des clients, la possibilité de s’opposer au traitement, l’utilisation éventuelle d’un numéro de client, l’absence de conservation d’un historique des courses et la protection des données contre les tiers non autorisés.

Informations clés

Juridiction
CNIL
Catégorie
Transports
Type de litige
traitements automatisés

Texte intégral
Délibération portant adoption d’une recommandation concernant les traitements automatisés mis en oeuvre par des sociétés de taxis

La Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés, Vu la Convention du Conseil de l’Europe pour la protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des données à caractère personnel ; Vu la relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés, notamment ses articles 1, 16, 26, 27 et 29, Vu le décret n° 78-774 du 17 juillet 1978 pris pour l’application de la loi susvisée ; Après avoir entendu Monsieur René TEULADE, en son rapport et Madame Charlotte-Marie PITRAT, Commissaire du Gouvernement, en ses observations ;

Considérant que les sociétés de taxis mettent en oeuvre des traitements automatisés ayant pour objet d’assurer la gestion des demandes de taxis reçues à un standard téléphonique ; Considérant que les informations collectées sont généralement le numéro de téléphone et l’adresse du lieu de prise en charge du client que, par conséquent, ces traitements sont indirectement nominatifs ;

Considérant qu’aux termes de l’article 27 de la loi : « Les personnes auprès desquelles sont recueillies des informations nominatives doivent être informées : – du caractère obligatoire ou facultatif des réponses ; – des conséquences à leur égard d’un défaut de réponse ; – des personnes physiques ou morales destinataires des informations ; – de l’existence d’un droit d’accès et de rectification. » Considérant que l’article 26 de cette même loi permet aux personnes de s’opposer pour des raisons légitimes à ce que des informations les concernant fassent l’objet d’un traitement automatisé ; Considérant qu’aux termes de « Toute personne ordonnant ou effectuant un traitement d’informations nominatives s’engage de ce fait, vis à vis des personnes concernées, à prendre toutes précautions utiles afin de préserver la sécurité des informations et notamment d’empêcher qu’elles ne soient déformées, endommagées ou communiquées à des tiers non autorisés » ;

Recommande : – qu’un message informant les personnes que leurs coordonnées font l’objet d’un traitement automatisé soit diffusé et notamment indique le caractère facultatif des réponses demandées ; – que des mesures pratiques permettant au client de s’opposer à ce que les informations fournies fassent l’objet de ce traitement soient adoptées ; – que soit, par exemple, attribué aux personnes qui le demandent un numéro de client qui se substituera au numéro de téléphone habituellement enregistré ; – qu’afin de ne pas porter atteinte à la vie privée, aucune information permettant d’effectuer un historique des courses ne soit conservée ; – que, dans l’hypothèse où les informations fournies lors de précédents appels sont conservées, les standardistes demandent les éléments nécessaires pour effectuer la course, et vérifient notamment que l’adresse du lieu de prise en charge correspond à l’adresse déjà enregistrée ; que de manière générale, les sociétés de taxis veillent à ce que les informations enregistrées ne soient pas communiquées à des tiers non autorisés ; Le Président, Jacques FAUVET.

Voir toutes les publications de cette rubrique →