LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
CNIL

Délibération portant adoption d’une recommandation relative à la collecte et au traitement d’informations nominatives relatives à des opinions politiques, philosophiques ou religieuses ou faisant apparaître les origines raciales ou les appartenances syndicales par les entreprises privées de sondage

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Délibération portant adoption d’une recommandation relative à la collecte et au traitement d’informations nominatives relatives à des opinions politiques, philosophiques ou religieuses ou faisant apparaître les origines raciales ou les appartenances syndicales par les entreprises privées de sondage

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ CNIL
📂 RGDP / CNIL
🏷️ données sensibles

Résumé

La Commission nationale de l’informatique et des libertés a adopté une recommandation concernant les entreprises privées de sondage recueillant, au moyen de questionnaires, des informations relatives aux opinions politiques, philosophiques ou religieuses, aux appartenances syndicales ou aux origines raciales.

Les instituts pouvaient disposer du nom et de l’adresse des personnes interrogées, d’une codification ou de critères susceptibles de permettre leur identification. Ils pouvaient également conserver temporairement ces données pour contrôler l’exécution du plan de sondage, tandis que les réponses seules étaient enregistrées sur support magnétique.

Saisie de réclamations relatives à ces pratiques, la Commission a précisé les obligations d’information, de demande d’avis, de conservation sécurisée et de destruction. Elle a également exigé un accord exprès écrit pour le traitement des données sensibles, l’acceptation de répondre au questionnaire ne suffisant pas.

Informations clés

Juridiction
CNIL
Catégorie
RGDP / CNIL
Type de litige
données sensibles
Textes cités
relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés, , , , , , Loi n° 77-808 du 19 juillet 1977 sur les sondages, Décret n° 78-79 du 25 janvier 1978, Décret n° 80-851 du 16 mai 1980

Texte intégral
Délibération portant adoption d’une recommandation relative à la collecte et au traitement d’informations nominatives relatives à des opinions politiques, philosophiques ou religieuses ou faisant apparaître les origines raciales ou les appartenances syndicales par les entreprises privées de sondage

La Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés, Vu la relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés ; Vu l’article 6 de ladite loi conférant à la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés la mission d’informer toutes les personnes concernées de leurs droits et obligations ; Vu l’article 21, alinéa 6 de ladite loi au terme duquel la Commission reçoit les réclamations, pétitions et plaintes ; Vu l’article 31 alinéa 1 de ladite loi qui dispose : « il est interdit de mettre ou de conserver en mémoire informatisée, sauf accord exprès de l’intéressé, des données nominatives qui, directement ou indirectement, font apparaître les origines raciales ou les opinions politiques, philosophiques ou religieuses ou les appartenances syndicales des personnes » ; Vu la loi sur les sondages n° 77-808 du 19 juillet 1977 et ses décrets d’application n° 78-79 du 25 janvier 1978 et n° 80-851 du 16 mai 1980 ; Considérant que la présente recommandation concerne la collecte et le traitement statistique d’informations obtenues par les entreprises qui procèdent à des sondages d’opinion, à partir des réponses faites par diverses personnes, constituant un échantillon, aux questionnaires qui leur sont présentés par des enquêteurs ;

En raison des réclamations que la Commission a reçues sur la pratique des sondages portant sur les opinions politiques, recommande les mesures suivantes : 1/ Lorsque les questionnaires mentionnent le nom et l’adresse des personnes interrogées, ou comportent une codification permettant d’établir la correspondance avec une liste nominative, ou même incluent des critères dont le croisement rend possible l’identification des personnes interrogées, les informations collectées à partir de ces questionnaires présentent le caractère d’informations directement ou indirectement nominatives au sens de . Ces informations entrent en conséquence dans le champ d’application de cette loi, faute pour cette dernière d’avoir formellement exclu des garanties qu’elle institue, comme elle l’a fait pour certaines catégories d’utilisateurs d’informations nominatives, l’activité de sondage d’opinion. Ni la circonstance que seuls sont mis sur support magnétique, à l’exclusion des noms des personnes interrogées, les résultats des réponses aux questionnaires, ni celle que ces noms ne sont conservés par les instituts de sondage que pour contrôler la bonne exécution par les enquêteurs du plan de sondage, ni, enfin, le fait que la période de conservation des noms est limitée à un court espace de temps, ne sont de nature à faire échapper l’ensemble des informations collectées et traitées dans ces conditions aux dispositions protectrices des libertés individuelles de la .

2/ Ainsi appartient-il aux instituts de sondage de respecter en s’engageant à ne pas relever à leur insu le nom et l’adresse des personnes interrogées, en précisant à ces dernières le destinataire du sondage, en les informant enfin qu’elles ont la possibilité de refuser de répondre et qu’elles disposent d’un droit d’accès et de vérification. Les modalités d’exercice de ce droit d’accès doivent être précisées (délai de conservation des informations permettant l’identification des personnes – nom, adresse, service auquel s’adresser -).

3/ Qu’elle soit ou non conduite sur un échantillon permanent de population, toute enquête ou série d’enquêtes dès lors qu’elles comportent une ou plusieurs questions portant sur des informations visées à , doit faire l’objet d’une demande d’avis. L’institut de sondage doit, dans sa demande, indiquer la durée de validité qu’il souhaite obtenir. Cette durée ne pouvant en aucun cas être supérieure à un an. On entend par, série d’enquêtes, un ensemble d’enquêtes portant sur les mêmes catégories d’informations.

4/ La durée de conservation des éléments de ces enquêtes permettant l’identification des personnes est limitée à deux mois. Les instituts de sondage doivent prendre des dispositions garantissant, pendant ce délai, la sécurité de ces informations et justifiant ultérieurement leur destruction totale. Dans les cas de sondages sur échantillon permanent, la durée maximum de conservation sera fixée cas par cas.

5/ La C.N.I.L. estime que, le seul fait pour une personne d’accepter de répondre au questionnaire ne peut, pour les opinions politiques, philosophiques, religieuses ou syndicales qu’il lui est demandé d’exprimer, ou pour des appartenances raciales, valoir accord exprès au sens de . Sans méconnaître l’intérêt que présente pour le contrôle des sondages la connaissance de l’identité de la personne intéressée, elle estime qu’il ne peut être satisfait à la condition de l’accord exprès exigé par la loi que si ce dernier est recueilli sous une forme écrite.

Voir toutes les publications de cette rubrique →