LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
CNIL

Délibération adressant un avertissement à l’encontre de X

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Délibération adressant un avertissement à l’encontre de X

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ CNIL
📂 RGDP / CNIL
🏷️ prospection électorale

Résumé

Une société a déclaré à la CNIL un fichier de prospection et de clients, en indiquant que les noms et adresses pourraient être cédés, loués ou échangés. Elle n’a toutefois pas informé les prospects de cette possibilité lors de la collecte.

Une société ayant commandé des adresses a transmis la commande à un prestataire chargé de la gestion du fichier. Celui-ci a ensuite permis l’envoi de documents de propagande électorale aux personnes enregistrées.

La CNIL estime que la finalité déclarée, compte tenu de l’activité du détenteur, était limitée à la prospection commerciale. Elle reproche au détenteur du fichier et aux intermédiaires de ne pas avoir empêché son utilisation politique, mais retient la bonne foi de l’utilisateur final. Elle adresse un avertissement aux trois sociétés responsables de la diffusion et de la gestion du fichier.

Informations clés

Texte intégral
Délibération adressant un avertissement à l’encontre de X

La Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés,

Vu la relative à l’informatique aux fichiers et aux libertés et notamment les articles 21 4° 6°, 29 et 44 ;

Après avoir entendu, le 5 novembre 1985, Madame Louise CADOUX en son rapport, et Madame Marie-Charlotte PITRAT, Commissaire du Gouvernement, en ses observations ;

Considérant que la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés a été saisie le 8 juillet 1985 d’une réclamation relative à l’origine du fichier utilisé par Y pour l’envoi de documents de propagande électorale ;

Considérant que impose aux personnes qui recueillent des informations nominatives d’informer les personnes intéressées des destinataires de ces informations ;

Considérant que l’article 29 de la même loi prescrit à toute personne ordonnant ou effectuant un traitement d’informations nominatives de prendre toutes précautions utiles afin de préserver la sécurité des informations et notamment d’empêcher qu’elles ne soient déformées, endommagées ou communiquées à des tiers non autorisés ;

Qu’enfin, l’article 44 de la même loi institue certaines peines à l’encontre du détenteur d’informations qui, à l’occasion de leur enregistrement, de leur classement, de leur transmission ou de toute autre forme de traitement, les aura détournés de leur finalité ; que ces dispositions s’appliquent, dans le cas de la cession et de la location de fichiers constitués pour la prospection de clientèle, aux détenteurs successifs du fichier ;

Considérant que la Société Z a reçu une commande d’adresses de la part de Y, qu’elle a transmis cette commande à la Société W qui est le prestataire de service de la Société X à laquelle celle-ci avait confié la gestion de son fichier prospects ; que ce fichier a permis à Y d’adresser aux personnes figurant sur ce fichier, des documents de propagande électorale ;

Considérant que la Société X a, le 8 mai 1981, déposé auprès de la CNIL une déclaration de traitement relative à la constitution d’un fichier de prospection et de clients, en indiquant, dans la rubrique de la déclaration, que les noms et adresses de ses clients pourraient être cédés, loués ou échangés ;

Considérant d’une part, que la Société X, au moment où elle relève le nom et l’adresse de ses prospects ne précise pas à ces derniers que les informations peuvent être cédées à des tiers ; que d’autre part, la finalité de prospection déclarée doit s’interpréter, compte tenu de l’objet social de la société qui est de vendre des systèmes de protection, comme étant une prospection commerciale à l’exclusion de toute finalité non commerciale et notamment de l’utilisation du fichier par des partis politiques à des fins de propagande électorale ; que la Société X qui, en tant que détenteur du fichier reste responsable de l’application des dispositions de la , doit être regardée comme n’ayant pas pris de précaution suffisante pour assurer le respect de la finalité déclarée lors de la constitution de son fichier, à l’occasion de la cession de ce fichier à des tiers ;

Considérant que les Société Z et W n’ont pas non plus de leur côté pris toutes les précautions pour limiter l’exploitation du fichier de prospects de la Société X à des fins de prospection commerciale ;

Considérant en revanche, que la bonne foi de Y ne peut être mise en doute, celui-ci ayant pris la précaution de s’adresser à des professionnels dont il pouvait penser qu’ils connaissaient et respectaient les prescriptions de la ;

La Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés adresse un avertissement à la Société X ainsi qu’aux Sociétés Z et W, en application de .

Le Président,

Jacques FAUVET

Voir toutes les publications de cette rubrique →