LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
CNIL

Clôture de la décision n°2015-049 mettant en demeure la société X

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Clôture de la décision n°2015-049 mettant en demeure la société X

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ CNIL
📂 RGDP / CNIL
🏷️ mots de passe complexes

Résumé

La société X a fait l’objet d’une décision de mise en demeure le 24 juin 2015 dans le cadre d’une procédure de contrôle. Elle a transmis plusieurs courriers en réponse, reçus les 7 août 2015, 1er et 12 février 2016.

L’autorité a pris en compte la mise en œuvre de mots de passe complexes et a décidé de clôturer en l’état le dossier ainsi que la procédure de contrôle. Elle a toutefois précisé que les mots de passe devaient comporter huit caractères alphanumériques, avec des majuscules, des minuscules et des caractères spéciaux.

La décision avertit la société X qu’une persistance ou une réitération des manquements pourrait entraîner une procédure de sanction, sans nouvelle mise en demeure préalable.

Informations clés

Juridiction
CNIL
Catégorie
RGDP / CNIL
Type de litige
mots de passe complexes

Texte intégral
Clôture de la décision n°2015-049 mettant en demeure la société X

MESSIEURS LES GERANTS

[…]

RECOMMANDE AR n° 2C 112 353 2811 1

Références à rappeler dans toute correspondance :

APR/MDM151063/CTX 2015-019

CTRL n° 2015-253C

Paris, le

Messieurs,

Je fais suite à la décision n° 2015-049 que j’ai prise le 24 juin 2015 mettant en demeure la société X située […], ainsi qu’à vos courriers en réponse reçus les 7 août 2015, 1er et 12 février 2016.

Au regard des éléments de réponse apportés, je vous informe que j’ai décidé de procéder à la clôture en l’état de votre dossier ainsi que de la procédure de contrôle n° 2015-253C. Je prends note de la mise en œuvre de mots de passe complexes. J’appelle toutefois votre attention sur la nécessité que ces derniers soient composés de 8 caractères alphanumériques – majuscules et minuscules – et spéciaux.

Je vous informe par ailleurs que si était constatée, à l’occasion de vérifications ultérieures, la persistance ou la réitération des manquements visés dans la mise en demeure, une procédure de sanction pourrait être engagée à l’encontre de votre organisme conformément aux modifiée. Dans cette hypothèse, je pourrais procéder à la désignation d’un rapporteur, qui vous serait notifiée, sans qu’une nouvelle mise en demeure ne vous soit adressée préalablement.

Le service des sanctions se tient à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.

Je vous prie d’agréer, Messieurs, l’expression de mes salutations distinguées.

Isabelle FALQUE-PIERROTIN

Voir toutes les publications de cette rubrique →