LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel

Cour d’appel de Paris, 29 septembre 2026, RG n° 26/01236

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 29 septembre 2026, RG n° 26/01236

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Procédure
🏷️ Caducité

Résumé

Une société a interjeté appel d’une décision relative à un plan de cession. La déclaration d’appel a été enregistrée le 15 janvier 2026 et la cour a été saisie le 23 janvier 2026.

Le magistrat chargé de la mise en état a relevé que l’appelante n’avait pas remis ses conclusions au greffe dans le délai de trois mois prévu par l’. Après une demande d’observations adressée aux parties, aucune observation écrite n’a été produite.

La déclaration d’appel a donc été déclarée caduque par ordonnance du 29 septembre 2026. Cette ordonnance peut être déférée dans les quinze jours de son prononcé.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Caducité

Texte intégral
Cour d’appel, Pôle 5 – Chambre 8, 29 septembre 2026, RG n° 26/01236

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 5 – Chambre 8

N° RG 26/01236 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMTF6

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 15 Janvier 2026

Date de saisine : 23 Janvier 2026

Nature de l’affaire : Appel sur des décisions relatives au plan de cession

Décision attaquée : n° 2025093717 rendue par le Tribunal des activités économiques de PARIS le 19 Décembre 2025

Appelante :

S.A.S.U., représentée par Me Mélanie LE CLECH, avocat au barreau de PARIS, toque : R277 – N° du dossier [Y]

Intimés :

Monsieur [N] [D] Président de l’Association AGENCE NATIONALE POUR LA FORMATION VERS L’EMPLOI (ANAFE)

Madame [T] [P] Représentante des salariés de la SARL EUROPE MATH, repreneur

Monsieur [W] [K] Repreneur

Madame [Q] [F] [B]

Madame [S] [A]

Madame [R] [C]

Monsieur [L] [U] [M] [X]

Monsieur [Z] [H]

Madame [V] [J]

Monsieur [I] [E]

Madame [G] [O]

S.A.S. Nom commerciale : MUTUALEASE

S.A. Dénomination sociale : ORANGE

S.A.S. Nom commercial : TOSHIBA ILE-DE-FRANCE

S.A.S. Nom commercial : LK ASSOCIES

S.C.P. prise en la personne de Me [YO] [NG], administrateur judiciaire

S.A.R.L. Par Madame [T] [P], représentante des salariés

AVOCAT GENERAL Madame, Monsieur l’Avocat Général près la Cour d’Appel de Paris

S.E.L.A.R.L. Prise en la personne de Me [KD] [KY], mandataire judiciaire

S.A.R.L.Entreprise AXA / [XN]

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

()

(n° , 2 pages)

Nous, Constance LACHEZE, magistrat en charge de la mise en état

Assisté de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière,

Vu les articles , et du code de procédure civile,

Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 21 août 2026

Vu l’absence d’observations écrites,

Sur ce,

L’ dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.

PAR CES MOTIFS,

Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’,

Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.

Paris, le 29 septembre 2026

L’adjointe faisant fonction de greffière Le magistrat en charge de la mise en état

Voir toutes les publications de cette rubrique →