LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 29 septembre 2026, N° RG 25/13977

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 29 septembre 2026, N° RG 25/13977

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Procédure
🏷️ Désistement d’instance

Résumé

La S.C.S. CECOBIL a assigné la S.A. LE TANNEUR & CIE le 17 novembre 2025. Par conclusions notifiées le 28 septembre 2026, la demanderesse s’est désistée de l’instance et de l’action.

La défenderesse n’avait présenté ni fin de non-recevoir ni conclusions au fond. Elle a néanmoins accepté le désistement par conclusions notifiées le même jour.

Le juge de la mise en état a déclaré le désistement parfait, constaté l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal. Chaque partie conserve les frais et dépens qu’elle a exposés.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Procédure
Type de litige
Désistement d’instance
Textes cités
Articles 394 et suivants du Code de procédure civile,

Texte intégral
Tribunal judiciaire, 18° chambre 3ème section, 29 septembre 2026, RG n° 25/13977

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

■

18° chambre
3ème section

N° RG 25/13977

N° Portalis 352J-W-B7J-DBI4R

N° MINUTE : 2

[1]

[1] C.C.C.
délivrées le :
à Me CHAOUI (L0291)
Me [Localité 2] (A0924)

ORDONNANCE
rendue le 29 Septembre 2026

DEMANDERESSE

S.C.S. CECOBIL (RCS de [Localité 1] 408 175 966)
[Adresse 1]
[Localité 3]

représentée par Maître Hanan CHAOUI de la S.E.L.A.R.L. Hanan Chaoui Avocat, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #L0291

DÉFENDERESSE

S.A. LE TANNEUR & CIE (RCS de [Localité 1] 414 433 797)
[Adresse 2]
[Localité 4]

représentée par Maîte Jean-Bernard LUNEL, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #A0924

Nous, Renaud NOIROT, Juge, juge de la mise en état, assisté de Henriette DURO, Greffier,

Vu les articles 394 et suivants et l’ ;

Vu l’assignation délivrée le 17 novembre 2025 par la S.C.S. CECOBIL ;

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 28 septembre 2026, la S.C.S. CECOBIL se désiste de l’instance et de l’action engagées.

La S.A. LE TANNEUR & CIE n’ayant pas présenté de fin de non-recevoir ni conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire. Néanmoins, par conclusions notifiées par la voie électronique le 28 septembre 2026, la S.A. LE TANNEUR & CIE accepte ce désistement.

Le désistement est donc parfait.

Conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera les frais et dépens qu’elle a exposés.

PAR CES MOTIFS

Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par la S.C.S. CECOBIL à l’encontre de la S.A. LE TANNEUR & CIE,

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal,

Disons que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens qu’elle a exposés.

Le Greffier Le Juge de la mise en état
Henriette DURO Renaud NOIROT

Voir toutes les publications de cette rubrique →