Tribunal judiciaire, 1ère Chambre Cab3, 28 septembre 2026, RG n° 25/07991
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
– – – – – – – – – – – – – – – – –
1ERE CHAMBRE CAB3
– – – – – – – – – – – – – – – – – –
Tél : [XXXXXXXX01]
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
(articles 394 et suivants du CPC)
N° RG 25/07991 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6XWQ
Dossier suivi par Madame BERGER-GENTIL, Vice-Présidente
DEMANDEUR(S)
Monsieur [M] [B]
représenté par Maître Grégoire ROSENFELD de la SCP CABINET ROSENFELD & ASSOCIES, avocats au barreau de MARSEILLE
Madame [K] [F] épouse [B]
représentée par Maître Grégoire ROSENFELD de la SCP CABINET ROSENFELD & ASSOCIES, avocats au barreau de MARSEILLE
DEFENDEUR(S)
Maître [U] [A]
représenté par Maître Thomas D’JOURNO de la SELARL PROVANSAL D’JOURNO GUILLET & ASSOCIÉS, avocats au barreau de MARSEILLE
S.A.S. [1]
représentée par Maître Thomas D’JOURNO de la SELARL PROVANSAL D’JOURNO GUILLET & ASSOCIÉS, avocats au barreau de MARSEILLE
S.A. [2]
représentée par Maître Thomas D’JOURNO de la SELARL PROVANSAL D’JOURNO GUILLET & ASSOCIÉS, avocats au barreau de MARSEILLE
S.A. [3]
représentée par Maître Thomas D’JOURNO de la SELARL PROVANSAL D’JOURNO GUILLET & ASSOCIÉS, avocats au barreau de MARSEILLE
Nous, Madame BERGER-GENTIL, Vice-Présidente,Juge de la Mise en état, assistée de Madame AYDINER,Greffier,
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action des demandeurs ;
Vu l’acceptation des défendeurs ;
Il convient de faire droit aux demandes.
PAR CES MOTIFS
Déclarons parfait le désistement d’instance et d’action,
Constatons l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement de la juridiction.
Disons que chacune des parties conservera la charge de ses dépens, frais et honoraires.
Fait à [Localité 1], le 28 Septembre 2026
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Maître Grégoire ROSENFELD de la SCP CABINET ROSENFELD & ASSOCIES
Maître Thomas D’JOURNO de la SELARL PROVANSAL D’JOURNO GUILLET & ASSOCIÉS