LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Gap, 30 septembre 2026, RG n° 2026F00387

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Gap, 30 septembre 2026, RG n° 2026F00387

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Conversion

Résumé

Par jugement du 28 juillet 2026, le tribunal avait ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL TESANJ 05 et désigné un mandataire judiciaire. Le réexamen de la situation a été fixé conformément à l’.

Le mandataire judiciaire a demandé la conversion en liquidation judiciaire. Il a indiqué que la société n’exerçait plus d’activité depuis mai 2025, avait cédé son fonds de commerce en décembre 2025, ne détenait plus aucun actif et ne pouvait faire l’objet d’une offre de reprise. Le dirigeant avait confirmé son accord par courrier.

Le débiteur, régulièrement convoqué, n’a pas comparu ni été représenté. Le rapport du mandataire, l’avis favorable du juge-commissaire et les réquisitions du ministère public ont conduit le tribunal à constater l’impossibilité du redressement et à convertir la procédure en liquidation judiciaire. La liquidation simplifiée n’a pas été retenue, bien que ses seuils soient respectés.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Conversion

Texte intégral
Tribunal de commerce, 30 septembre 2026, RG n° 2026F00387

2026F00387 – 2627300003/1

TRIBUNAL

COMMERCE DE GAP

30/09/2026

JUGEMENT DU TRENTE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-SIX

Jugement prononçant la conversion en liquidation judiciaire

Numéro de Rôle: 2026F387Numéro de PC: 2026RJ89Débats à l’audience du 25 septembre 2026

Composition du Tribunal à l’audience :

Président

: Madame Nicole GENOT-LOISEL

Juges

: Madame Ingrid SALOUX

Monsieur Philippe FAVIER

Rôle n°

2026F387

Procédure

2026RJ89

ENTRE

SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître

[D] [A]

[Adresse 1]

DEMANDEUR – en personne

ET
* la SARL TESANJ [Adresse 2] DÉFENDEUR – non comparante

Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 30 septembre 2026, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’, et signé par Madame Nicole GENOT-LOISEL et Monsieur Fabrice LAFOND, greffier à qui le président a remis la minute.

Il convient de rappeler que par jugement en date du 28 juillet 2026, le tribunal de commerce de Gap a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL TESANJ 05, inscrite au RCS de Gap sous le n°824 792 477 et a désigné la SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [D] [A], en qualité de mandataire judiciaire.

Aux termes de ce même jugement, il a été prévu le réexamen du dossier, conformément aux dispositions prévues par l’.

L’affaire est revenue le 25 septembre 2026 en chambre du conseil, afin qu’il soit statué sur la solution à apporter à cette procédure après débat contradictoire.

Parallèlement et en date du 14 septembre 2026, le mandataire judiciaire a déposé une requête, en application des dispositions de l’article L.631-15 du code commerce, aux fins de voir convertir la procédure de redressement en procédure de liquidation judiciaire dans la mesure où la société n’exerce plus d’activité depuis de mai 2025 et a cédé son fonds de commerce en décembre 2025 ; qu’elle ne détient plus aucun actif ; et que dans ces conditions il n’existe aucune possibilité de redressement.

Suite à cette requête, les parties ont été appelées à comparaître le 25 septembre 2026 en chambre du conseil, selon convocation remise par le greffe, audience durant laquelle le débiteur était non comparant ni représenté.

SUR CE :

A l’audience, Maître [D] [A], mandataire judiciaire, a sollicité la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire, indiquant que la société n’exerçait plus aucune activité et a cédé son fonds de commerce en décembre 2025 ;

Que la société ne dispose d’aucun actif et qu’aucune offre de reprise n’est envisageable ;

Il a précisé que par courrier du 9 août 2026, Monsieur [B] [O], dirigeant de la SARL TESANJ 05, a confirmé son accord pour la conversion en liquidation judiciaire ;

Il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des éléments communiqués au tribunal que le redressement du débiteur est manifestement impossible ;

Qu’au terme de son rapport écrit et lu à l’audience, le juge-commissaire a émis un avis favorable à la demande ;

Aux termes de ses réquisitions, Madame la procureure de la République a indiqué être favorable à la demande du mandataire judicaire ;

Qu’en l’état de ces éléments, il convient de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce ;

Par ailleurs, bien que les seuils d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévus à l’article L.641-2-1 soient respectés, il apparaît que son application ne paraît pas

opportune ; qu’en conséquence il ne sera pas fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;

Dès lors, il échet de mettre fin à la mission du mandataire judiciaire et de désigner un liquidateur judiciaire, conformément à l’.

En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après ;

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en premier ressort, en matière de liquidation judiciaire,

Vu les articles et du code de commerce,

Vu la requête de la SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [D] [A] ;

Vu le rapport écrit du juge-commissaire lu à l’audience,

Le ministère public entendu en ses réquisitions,

CONSTATE l’impossibilité du redressement et ORDONNE en tant que de besoin l’arrêt de l’activité ;

CONVERTIT la procédure de redressement en procédure de liquidation judiciaire

prévue par les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’égard de :

la SARL TESANJ [Adresse 2],

inscrite au RCS de Gap sous le n°824 792 477 ;

MET FIN à la période d’observation ;

MAINTIENT :

Monsieur Philippe GROS en qualité de juge-commissaire ;

Monsieur François REMONNAY en qualité de juge-commissaire suppléant ;

MET FIN aux fonctions de la SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [D] [A] comme mandataire judiciaire et la désigne en qualité de liquidateur judiciaire ;

DIT n’y avoir lieu à désigner un commissaire de justice, commissaire de justice, à l’effet de dresser un procès-verbal de récolement d’inventaire du patrimoine du débiteur ;

FIXE à 18 mois, à compter du présent jugement, le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée ;

INVITE le liquidateur à saisir le tribunal par voie de requête, avant le terme de ce délai, aux fins de clôture de la procédure ou, le cas échéant, de prorogation du délai de clôture ;

DIT que le présent jugement sera notifié par le greffier au débiteur, en application des dispositions de l’ ;

ORDONNE à Monsieur [B] [O] de communiquer au greffe du tribunal, sans faute, tout changement d’adresse de son domicile personnel, afin qu’il puisse être joint à tout moment et sans délai pour les besoins de la procédure ;

RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit ;

ORDONNE les mesures de publicité prescrites à l’ ;

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Madame Nicole GENOT-LOISEL

Le Greffier Monsieur Fabrice LAFOND

Signe electroniquement par Nicole GENOT-LOISEL

Signe electroniquement par Fabrice LAFOND, commis-greffier.