Secret médical et expertise judiciaire : accord des ayants droit exigé pour communiquer le dossier d’une patiente décédée

L’article L.1110-4 du code de la santé publique garantit le respect de la vie privée et du secret des informations médicales. L’article R.4127-4 du même code impose au médecin le secret de tout ce qu’il a connu dans l’exercice de sa profession. En l’absence de disposition législative spécifique, le juge civil ne peut autoriser une expertise portant atteinte au secret médical sans subordonner la communication des pièces à l’accord préalable du patient ou de ses représentants ou ayants droit.

La demande d’expertise ne vaut pas renonciation claire et univoque au secret médical. Le professionnel de santé mis en cause ne peut donc utiliser librement les pièces médicales. Le conflit avec les droits de la défense est apprécié au regard de la légitimité du motif opposé à la communication. Un refus ne peut être sanctionné qu’a posteriori s’il est dépourvu de motif légitime et porte une atteinte disproportionnée aux droits de la défense.

La cour confirme ainsi la mission d’expertise, tout en corrigeant la référence à l’accord de la patiente décédée : l’expert doit obtenir l’accord de ses ayants droit pour accéder au dossier médical complet, comprenant notamment les éléments visés à l’article R.1112-2 du code de la santé publique. L’appel étant vain, l’appelante est condamnée aux dépens sur le fondement de l’article 696 du code de procédure civile.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Dans le cadre d’une expertise destinée à rechercher une responsabilité médicale, la cour confirme que l’expert doit obtenir l’accord préalable des ayants droit pour accéder au dossier médical complet. Elle écarte toutefois la référence à l’accord de la patiente décédée et condamne l’appelante aux dépens.

Une patiente est décédée des suites d’un cancer après avoir été suivie par un médecin généraliste. Ses proches et la caisse primaire d’assurance maladie ont demandé une expertise médicale afin d’examiner une éventuelle responsabilité médicale et d’évaluer les préjudices. Le juge des référés a ordonné cette expertise en prévoyant que l’expert accéderait au dossier médical complet avec l’accord de la patiente, de ses représentants légaux ou de ses ayants droit.

Le médecin mis en cause a fait appel, estimant que cette restriction portait atteinte à ses droits de la défense. Deux autres médecins appelés aux opérations d’expertise ont formé un appel incident et demandé que l’expert puisse obtenir les pièces sans autorisation préalable des ayants droit.

La cour confirme le principe de l’accord préalable, mais écarte la référence à l’accord de la patiente décédée. Elle précise que la communication du dossier médical complet, notamment des éléments prévus par l’article R.1112-2 du code de la santé publique, doit intervenir avec l’accord des ayants droit. L’appelante est condamnée aux dépens d’appel.

• Existence d’une expertise portant sur des informations couvertes par le secret médical.
• Absence de disposition législative spécifique autorisant une communication sans accord.
• Obtention de l’accord préalable des ayants droit du patient décédé.
• Communication limitée au dossier médical et aux pièces nécessaires à l’expertise.
• Appréciation ultérieure de la légitimité du refus opposé par les ayants droit.
• Vérification d’une éventuelle atteinte disproportionnée aux droits de la défense.

• Le dossier médical complet de la patiente décédée.
• Les éléments du dossier définis par l’article R.1112-2 du code de la santé publique.
• Les pièces médicales nécessaires à l’expertise judiciaire.

Les ayants droit conservent la maîtrise préalable de la communication du dossier médical de la patiente décédée. Les médecins mis en cause peuvent solliciter les pièces utiles à leur défense, mais leur communication reste encadrée par le secret médical et l’accord des ayants droit.n

• Maintien de l’autorisation préalable des ayants droit.
• Transmission du dossier complet à l’expert sous cette réserve.
• Possibilité pour les médecins de demander les pièces nécessaires.
• Sanction éventuelle d’un refus seulement après contrôle de sa légitimité.
• Support des dépens d’appel par l’appelante.

À faire

• Identifier les ayants droit habilités à autoriser la communication.
• Recueillir leur accord préalable par écrit.
• Transmettre à l’expert le dossier médical complet.
• Inclure les éléments visés par l’article R.1112-2.
• Limiter les pièces aux besoins de l’expertise.

À éviter

• Communiquer librement le dossier sans accord des ayants droit.
• Assimiler une demande d’expertise à une renonciation au secret.
• Référer la mission à l’accord d’un patient décédé.
• Produire des pièces médicales étrangères à l’expertise.
• Contester un refus sans établir son illégitimité.

Le secret médical applicable aux expertises judiciaires

nLe juge civil ne peut ordonner une expertise portant atteinte au secret médical sans subordonner la communication des pièces à l’autorisation préalable du patient, de ses représentants ou de ses ayants droit, sauf disposition législative spécifique. Les articles L.1110-4 et R.4127-4 du code de la santé publique fondent cette protection.nn

L’accord des ayants droit après le décès du patient

nLa mission d’expertise doit prévoir la communication du dossier médical avec l’accord des ayants droit lorsque le patient est décédé. La référence à l’accord personnel du patient doit alors être écartée. La demande d’expertise ne constitue pas une renonciation claire et univoque au secret médical.nn

La conciliation du secret médical et des droits de la défense

nLe professionnel de santé ne peut utiliser librement les pièces médicales. Le refus des ayants droit ne peut être sanctionné qu’a posteriori si le professionnel établit qu’il repose sur un motif illégitime et porte une atteinte disproportionnée aux droits de la défense. La mission confirmée peut donc permettre la communication des pièces nécessaires, sous réserve de cet accord.

Article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales, Article 145 du Code de procédure civile, Article 450 du Code de procédure civile, Article 696 du Code de procédure civile, Articles 906 et suivants du Code de procédure civile, Article L.1110-4 du Code de la santé publique, Article R.1112-2 du Code de la santé publique, Article R.4127-4 du Code de la santé publique, Article 805 du Code de procédure civile