LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour de Cassation

Cour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-14.581

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-14.581

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Déchéance du pourvoi

Résumé

Des héritiers ont formé un pourvoi contre un arrêt rendu par une cour d’appel. Le recours a été enregistré le 23 avril 2026.

Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n’a été produit dans le délai légal. Les défendeurs comprenaient notamment une personne placée sous curatelle renforcée et ses curatrices.

Le conseiller référendaire délégué par le premier président de la Cour de cassation a constaté la déchéance du pourvoi sur le fondement de l’.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Déchéance du pourvoi

Texte intégral
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 8 octobre 2026, RG n° 26-14.581

COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[L]

Pourvoi n°
: M 26-14.581

Demandeur(s)
: Mme [D], veuve [I], et autres

Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret

Défendeur(s)
: Mme [H] et autres

Avocat(s)
: la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet

Ordonnance
: 50832

ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ Mme [G], [E], [N] [D], veuve [I], domiciliée
[Adresse 1], agissant tant en son nom personnel que venant aux droits de [R], [V] [I], décédé
le [Date décès 1] 2023 à [Localité 1],

2°/ M. [F], [T] [I] [D], domicilié [Adresse 2], venant aux droits de [R], [V] [I], décédé le [Date décès 1] 2023 à [Localité 1],

3°/ M. [B], [O] [I] [D], domicilié [Adresse 3],
[Localité 2], venant aux droits de [R], [V] [I], décédé le [Date décès 1] 2023 à [Localité 1],

4°/ M. [J], [W] [I] [D], domicilié [Adresse 3],
[Localité 2], venant aux droits de [R], [V] [I], décédé le [Date décès 1] 2023 à [Localité 1],

ont formé un pourvoi le 23 avril 2026 contre l’arrêt rendu le 12 février 2026 par la cour d’appel de Nîmes (2e chambre, section B), dans le litige les opposant :

1°/ à Mme [A] [H], domiciliée [Adresse 4],
[Localité 3],

2°/ à M. [P] [H], domicilié [Adresse 5], sous curatelle renforcée suivant jugement du tribunal de proximité d’Uzès
du 20 janvier 2022 et désignant Mmes [M] [C] et [Y] [Q],
en qualité de curatrices pour l’assister et le contrôler dans la gestion de ses biens et de sa personne,

3°/ à Mme [Y] [H], épouse [Q], domiciliée [Adresse 6] [Localité 4], prise tant en son nom personnel qu’en qualité de curatrice de M. [P] [H],

4°/ à Mme [M] [H], épouse [C], domiciliée [Adresse 7], prise tant en son nom personnel qu’en qualité de curatrice de M. [P] [H],

5°/ à Mme [U] [H], domiciliée [Adresse 8],
[Localité 5].

Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n’a été produit dans le délai légal.

Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l’.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate la déchéance du pourvoi.

Fait à [Localité 6], le 8 octobre 2026

Voir toutes les publications de cette rubrique →