LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour de cassation

Cour de cassation, 7 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-84.477

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour de cassation, 7 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-84.477

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Non-lieu à statuer

Résumé

Le procureur général a formé un pourvoi contre un arrêt de la chambre de l’instruction ayant ordonné la mise en liberté d’une personne mise en examen du chef de tentative de meurtre en récidive et son placement sous contrôle judiciaire.

Avant l’examen du pourvoi, la chambre de l’instruction a révoqué ce contrôle judiciaire et la personne concernée a été écrouée en maison d’arrêt. La Cour de cassation constate que cette évolution a privé le recours de son objet et dit n’y avoir lieu à statuer.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Non-lieu à statuer

Texte intégral
Cour de cassation, Chambre criminelle, 7 octobre 2026, RG n° 26-84.477

N° K 26-84.477 F-D

N° 01457

RB5
7 OCTOBRE 2026

NON-LIEU A STATUER

M. BONNAL président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 7 OCTOBRE 2026

Le procureur général près la cour d’appel de Rouen a formé un pourvoi contre l’arrêt de la chambre de l’instruction de ladite cour d’appel, en date du 2 juillet 2026, qui, dans la procédure suivie contre M. [Y] [X] du chef de tentative de meurtre en récidive, a ordonné sa mise en liberté et son placement sous contrôle judiciaire.

Sur le rapport de M. Laurent, conseiller, les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M. [Y] [X], et les conclusions de Mme Bellone, avocate générale référendaire, après débats en l’audience publique du 7 octobre 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Laurent, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, et Mme Boudalia, greffière de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l’ :

1. Il résulte des mentions de la fiche pénale éditée le 5 octobre 2026 que, par arrêt du 17 septembre 2026, la chambre de l’instruction a ordonné la révocation du contrôle judiciaire de M. [X], lequel a été écroué le même jour à la maison d’arrêt de [Localité 1].

2. Il s’ensuit que le pourvoi est devenu sans objet.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DIT n’y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du sept octobre deux mille vingt-six.

Voir toutes les publications de cette rubrique →