LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Grenoble, 6 octobre 2026, RG n° 2026F02032

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Grenoble, 6 octobre 2026, RG n° 2026F02032

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ procédure de sauvegarde

Résumé

Une société par actions simplifiée exerçant une activité d’organisation et de commercialisation de séminaires a déclaré solliciter l’ouverture d’une procédure de sauvegarde. Son dirigeant, régulièrement convoqué, a exposé la nature et l’ampleur des difficultés rencontrées ainsi que l’impossibilité de les surmonter.

Le ministère public a émis un avis favorable. Le tribunal a constaté que la société n’était pas en cessation des paiements, tout en rencontrant des difficultés importantes, et a ouvert une procédure de sauvegarde.

Une période d’observation a été ouverte jusqu’au 6 avril 2027. Un administrateur judiciaire, un mandataire judiciaire, un juge-commissaire et un commissaire de justice chargés de l’inventaire ont été désignés. Le tribunal a fixé à dix-huit mois le délai d’établissement de la liste des créances déclarées.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
procédure de sauvegarde

Texte intégral
Tribunal de commerce, 6 octobre 2026, RG n° 2026F02032

TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

06/10/2026

JUGEMENT DU SIX OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-SIX

Rôle n° 2026F2032 Procédure 2026RJ642

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration aux fins d’ouverture de la procédure de sauvegarde régie par les articles L. 621-1 à L. 627-4 du Code de Commerce.

La déclaration a été effectuée le 24 septembre 2026 par :

La SAS SOCIETE [Adresse 6]

[Adresse 2] représenté(e) par son dirigeant Monsieur [K] [Z] [P] -[Adresse 7]

Convocation lui a été adressée le 24 septembre 2026.

La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 30 septembre 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Bernard GONON, Président,

Monsieur Pascal FAURE, Juge,

Monsieur Denis BOURGEOIS, Juge,

assistés de :
* Maître Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associé,

En présence de :

après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.

Monsieur Guillaume GEORGES, Substitut du Procureur,

La demande présentée par le requérant tend à obtenir le bénéfice de la procédure de sauvegarde visée à l’.

Régulièrement convoqué à l’audience de chambre du conseil, M. [Z] [K], dirigeant de la SAS SOCIETE [Adresse 6], expose la nature et l’ampleur de ses difficultés ainsi que les raisons pour lesquelles il n’est pas en mesure de les surmonter.

Attendu que le Procureur de la République émet un avis favorable à l’ouverture d’une procédure de sauvegarde.

L’entreprise ne se trouvant pas en état de cessation des paiements mais rencontrant toutefois des difficultés importantes, il convient de lui faire bénéficier de la procédure de sauvegarde.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

Après avis du Ministère Public,

Vu l’,

PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE SAUVEGARDE au profit de

La SAS SOCIETE [Adresse 6] [Adresse 2]

Société par actions simplifiée

L’organisation et la commercialisation de toutes activités de séminaire de quelques natures que ce soit.

Inscrit au RCS sous le numéro 429 990 476 RCS GRENOBLE

DESIGNE

en qualité de juge-commissaire Monsieur DANSETTE et de juge-commissaire suppléant Madame DEGASPERI.

NOMME

la SELARL ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES PARTENAIRES – AJP- représentée par Me [V] [O] [Adresse 8] administrateur, lequel aura pour mission : surveiller les opérations de gestion du débiteur.

NOMME

en qualité de mandataire judiciaire la SELARL [E] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me [C] [E] [Adresse 5].

MISSIONNE

la SELAS 2C PARTENAIRES, commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire de l’entreprise comme prévu à l’.

DESIGNE

en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.

FIXE

à dix-huit mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’.

INVITE

le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application de l’.

OUVRE

une période d’observation en vue de l’établissement d’un bilan économique, social et environnemental et d’un plan de sauvegarde de l’entreprise.

FIXE au 06 avril 2027 l’expiration de la période d’observation.

DIT

que le tribunal procèdera de nouveau à l’examen de la situation de l’entreprise à l’audience du 25 novembre 2026 à 09:00 à laquelle l’entreprise est d’ores et déjà convoquée.

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Bernard GONON

Le Greffier Guillaume POURADIER DUTEIL

Signe electroniquement par Bernard GONON

Signe electroniquement par Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associe.