LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal des activités économiques d’Avignon, 30 septembre 2026, N° de RG 2026016884

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques d’Avignon, 30 septembre 2026, N° de RG 2026016884

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ redressement judiciaire

Résumé

Une société exerçant une activité de services administratifs combinés de bureau a déposé une demande de sauvegarde. Lors de l’audience, elle a indiqué être en cessation des paiements et a sollicité l’ouverture d’un redressement judiciaire, en soutenant que la poursuite de l’exploitation restait possible.

Le ministère public, avisé de la demande, n’a pas émis d’avis défavorable. Après examen du dossier et des débats, le tribunal a constaté que la société ne pouvait pas faire face à son passif exigible avec son actif disponible, mais que son activité et l’élaboration d’un plan de redressement semblaient encore envisageables.

La juridiction a donc ouvert une procédure de redressement judiciaire, fixé provisoirement la cessation des paiements à la date du dépôt, désigné les organes de la procédure et ouvert une période d’observation de six mois. Elle a également imposé la remise rapide de la liste des créanciers et prévu un réexamen des perspectives de poursuite de l’activité.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
redressement judiciaire

Texte intégral
Tribunal de commerce, Audience d’ouvertures de procédures collectives, 30 septembre 2026, RG n° 2026016884

Tribunal des activités économiques d’Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français

Jugement du 30/09/2026

Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 016884

Représentant(s) : Mme [X] [F], gérante présente

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Président : Mireille DAUDIER, en qualité de juge-rapporteur Juges : Florence DUPRAT Stéphane GABINEL

Greffier lors des débats et du prononcé : Noémie ZEITOUN

Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent

Représenté par : Monsieur François ARLAUD, vice-procureur de la République

Débats à l’audience de chambre du conseil du 30/09/2026 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 56,92

A.B.C. (SARL) a régularisé le 23/09/2026 une demande de sauvegarde au greffe de ce tribunal. Dès réception au greffe, la société A.B.C. (SARL) a été invité(e) à comparaître à la première audience utile tenue en chambre du conseil ainsi que, le cas échéant, le représentant des salariés.

Le ministère public a été avisé à la diligence du greffier.

A l’audience, la société A.B.C. (SARL) s’est présenté(e) et a exposé qu’en définitive la société est en état de cessation des paiements et a sollicité à l’audience l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire. Il est soutenu que la poursuite et l’exploitation de l’activité demeurent possibles.

Le ministère public n’émet aucun avis défavorable à la demande.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Il ressort des débats et du dossier que la société A.B.C. (SARL) est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible. La poursuite de l’activité et la mise en place à terme d’un plan de redressement semblent néanmoins possibles.

Le tribunal a sollicité les observations du débiteur concernant la date de cessation des paiements.

Il convient en conséquence de prononcer, conformément aux articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société A.B.C. (SARL).

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,

Vu les articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, Vu la demande de redressement judiciaire sur l’audience,

Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :

A.B.C. (SARL)

[Adresse 1] Services administratifs combinés de bureau

Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 23/09/2026, date du dépôt du dossier au greffe ;

Désigne pour cette procédure les organes suivants :

Mireille DAUDIER, en qualité de juge-commissaire,

Jean-Michel CALLEJA en qualité de juge-commissaire suppléant,

Mandataire judiciaire : Me [T] [D] [Adresse 2] [Localité 1]

Chargé d’Inventaire :

(selarl) VAUCLUSE ENCHERES prise en la personne de Maître [V] [A], commissaire de justice

[Adresse 3]

Avec la mission de dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent dans le délai d’un mois maximum.

Ouvre une période d’observation d’une durée de six mois, commençant à courir à compter du présent jugement.

Dit que le débiteur devra remettre au mandataire judiciaire dans les huit jours suivant le prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chacun avec l’indication du montant des sommes dues, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, et des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie.

Rappelle que conformément aux articles L. 627-1 et suivants du code de commerce, il appartient au débiteur d’effectuer les actes de gestion concernant la totalité de ses biens et d’établir, pendant la période d’observation, un projet de plan qu’il déposera au greffe.

Dit que le mandataire judiciaire devra déposer au greffe la liste des créances avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi dans le délai de huit mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances.

Invite le cas échéant le comité social et économique ou, à défaut, les salariés à désigner, dans les 10 jours du présent jugement, un représentant parmi les salariés de l’entreprise et à communiquer le nom et l’adresse de ce dernier au greffe conformément à l’.

Dit qu’à défaut de désignation ou d’élection de représentant des salariés, le débiteur devra dresser un procès-verbal de carence et l’adresser au greffe.

Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil du tribunal des activités économiques d’Avignon le

25/11/2026 à 09:30

, afin de vérifier les perspectives de poursuite de l’activité et le maintien du redressement judiciaire ou l’éventualité pour le tribunal d’ordonner la liquidation judiciaire.

Ordonne les mesures de publicités conformément au livre VI du code de commerce.

Constate le caractère exécutoire de plein droit de la présente décision.

La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’, et prononcée en audience publique en application de l’, aux lieu et date susdits.