LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Pontoise, 9 octobre 2026, RG n° 2026L00765

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Pontoise, 9 octobre 2026, RG n° 2026L00765

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ plan de redressement

Résumé

Une entreprise exploitant un salon de coiffure mixte a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ouverte en 2025. À l’issue de la période d’observation, l’administrateur judiciaire a présenté un plan de continuation fondé sur un remboursement intégral du passif en neuf ans, avec des échéances progressives.

Le passif déclaré s’élève à 61 009,48 euros. Le débiteur, le mandataire judiciaire, l’administrateur judiciaire, le juge-commissaire et le ministère public se sont déclarés favorables au plan. Le tribunal a retenu que les prévisions économiques établies pendant la période d’observation étaient réalistes et permettaient le remboursement projeté.

Le plan prévoit le paiement rapide des créances inférieures à 500 euros et des frais de justice, puis le règlement annuel du solde. Le tribunal a aussi ordonné l’inaliénabilité des éléments incorporels du fonds, maintenu le mandataire et le juge-commissaire dans leurs fonctions, nommé un commissaire à l’exécution du plan et imposé des obligations périodiques de reporting financier et social.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
plan de redressement

Texte intégral
Tribunal de commerce, CHAMBRE 07, 9 octobre 2026, RG n° 2026L00765

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE

JUGEMENT DU 9 Octobre 2026 7ème Chambre

N° PCL : 2025J00877

EURL SEFAQ

N° RG: 2026L00765

DEBITEUR

EURL SEFAQ [Adresse 2]

RCS/RM PONTOISE : 821941077 – 2016 B 3489

Représentant légal : [A] [B] épouse [Q] Gérante

comparante en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision contradictoire et en premier ressort

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 25 septembre 2026 en Chambre du Conseil où siègeaient M. Pierre JALLU-BERTHIER, Président(e), M. Jean-Pierre DUQUESNE, M. Jean-Claude TISSIÉ Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé. en présence du Ministère public représenté par Mme Nadiège PEQUIGNOT

Délibérée par les mêmes Juges.

Prononcée publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, conformément aux dispositions de l’.

Jugement signé par M. Jean-Claude TISSIÉ, juge, le Président empêché et par Me Jean-François LE GALL Greffier associé, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

Par jugement rendu le 6 octobre 2025, le tribunal de commerce de Pontoise a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARLU SEFAQ sise [Adresse 2], RCS Pontoise 821941077.

Ce jugement a nommé la SELARL [K] ET ASSOCIES demeurant [Adresse 6], administrateur et la SELARL [L] prise en la personne de Me [T] [E] [L] demeurant [Adresse 7] en qualité de mandataire judiciaire.

A l’issue de la période d’observation, l’administrateur judiciaire avec le concours de la SARLU SEFAQ, a dressé, dans un rapport, le bilan économique et social, et proposé le plan de redressement de l’entreprise selon les modalités suivantes : 1 – Créances inférieures à 500 € :

Ces créances seront remboursées dans le mois suivant le jugement qui arrêtera le plan. 4 – Frais de justice:

Il est proposé leur règlement dans le mois suivant le jugement qui arrêtera le plan. 5 – Autres créanciers :

Pour l’ensemble des autres créanciers, tant privilégiés que chirographaires, il est proposé un remboursement selon les modalités suivantes :

Règlement de 100 % de la créance définitive sur 9 ans, selon la progressivité qui suit : 1ère année : 4 %

2ème année : 6 %

3ème année : 10 %

4ème année : 11 %

5ème année : 12 %

6ème année : 13 %

7ème année : 14 %

8ème année : 15 %

9ème année : 15 %

Créanciers non répondants:

Ils seront réputés avoir accepté le remboursement de leur créance, définitivement admise, conformément aux modalités de règlement prévues supra.

Créanciers refusants :

En application de l’, le Tribunal fixera un délai uniforme de paiement, qui pourra être celui proposé supra.

Echéances:

Le règlement de la première échéance interviendra à la date anniversaire du jugement arrêtant le plan de continuation, les autres à la même date, chaque année suivante.

Maître [T] [E] [L] mandataire judiciaire précise que le passif déclaré entre ses mains s’élève à 61 009,48 euros.

Que sur 9 créanciers consultés sur le plan et les modalités d’apurement de passif, les réponses sont les suivantes :

[…]

Que pour les créanciers n’ayant pas répondu, ces derniers sont réputés favorables au plan.

Me [Y] [K], administrateur judiciaire, confirme le plan.

Me [T] [E] [L], mandataire judiciaire se déclare favorable au plan.

Mme [A] [B], dirigeante, confirme le plan.

M. Bruno FOUCHET, juge commissaire, se déclare favorable au plan.

Mme Nadiège PEQUIGNOT, représentant le ministère public a été entendu en ses réquisitions et se déclare favorable à l’arrêté du plan.

MOTIVATION

Attendu que les formalités prescrites par les articles , , , , , du code de commerce ont été respectées.

Attendu que l’administrateur a présenté le projet de plan de redressement par voie de continuation de l’entreprise au tribunal à l’audience du 25 septembre 2026, en présence du juge commissaire, du débiteur, du mandataire judiciaire, et du ministère public.

Attendu que la SARLU SEFAQ es-qualité a repris et développé les termes du bilan économique et social.

Attendu que toutes les prévisions établies à partir des chiffres dégagés pendant la période d’observation sont réalistes et permettent le remboursement prévu du passif dans le plan de redressement.

Attendu que le plan comporte des engagements sur l’avenir de l’activité, les modalités du maintien et du financement de l’entreprise, du règlement du passif ; que le niveau et les perspectives d’emploi ainsi que les conditions sociales envisagées pour la poursuite d’activité sont justifiés.

Qu’il convient, dès lors, d’arrêter par application des articles L626-9 à L626-25 et R626-17 à R626-36 du code de commerce, le plan de redressement de l’entreprise tel que proposé dans le rapport de l’administrateur et d’imposer aux autres créanciers visés à l’article L626-18, et qui n’ont pas accepté les propositions de règlement, des délais fixés dans le dispositif ci-après.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort.

Entendu le rapport favorable du juge commissaire ;

Vu les dispositions des articles L626-2 et suivants du code de commerce ;

Vu les dispositions des articles L626-9 et suivants du code de commerce ;

Vu le projet de plan de redressement judiciaire par voie de continuation présenté par l’administrateur judiciaire.

Vu les perspectives de redressement en fonction des possibilités et des modalités d’activité, de l’état du marché et des moyens de financement disponibles ;

Vu les modalités de règlement du passif et les conditions de son exécution ;

Vu les engagements sur l’avenir de l’activité, les modalités du maintien et du financement de l’entreprise, le règlement du passif soumis à déclaration, ainsi que des garanties fournies pour en assurer l’exécution.

Les parties entendues en chambre du conseil.

En conséquence :

Arrête le plan de redressement de la SARLU SEFAQ sise [Adresse 2], Rcs Pontoise 821 941 077.

Dit que la SARLU SEFAQ devra exécuter le plan de redressement de l’entreprise en réglant les créances inférieures à 500 euros et les frais de justice dans le mois suivant le jugement qui arrêtera le plan.

Dit et ordonne que le passif tant chirographaire que privilégié sera réglé à 100 % de la créance définitive sur 9 ans de la manière suivante :

1ère année : 4 %

2ème année : 6 %

3ème année : 10 %

4ème année : 11 %

5ème année : 12 %

6ème année : 13 % 7ème année : 14 % 8ème année : 15 % 9ème année : 15 %

Le premier paiement devant intervenir un an après l’arrêté du plan par le Tribunal.

Dit et ordonne que les dividendes nécessaires à l’apurement du passif seront portables et consignés mensuellement entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, lequel aura charge de les répartir aux créanciers à la date anniversaire du plan.

Ordonne l’inaliénabilité des éléments incorporels du fonds de commerce d’exploitation de salon de coiffure mixte, achat et vente de tous produits et accessoires se rattachant à la coiffure et à l’entretien du cheveu, dépendant de l’actif de la SARL SEFAQ sise [Adresse 2] et dit que le commissaire à l’exécution du plan aura la charge des formalités de publicité consécutives à cette clause d’inaliénabilité.

Fixe la durée du plan de redressement avec continuation de l’entreprise jusqu’à apurement total du passif selon les modalités précisées ci-dessus.

Dit que les délais d’apurement de passif et les dispositions du plan sont opposables à tous par application des articles et du code de commerce.

Constate que la vérification des créances n’est pas terminée, maintient le mandataire judiciaire dans ses fonctions.

Maintient le juge commissaire dans ses fonctions, lesquelles prendront fin conformément aux dispositions de l’.

Nomme la SELARL [K] et Associés demeurant [Adresse 6], commissaire à l’exécution du plan.

Dit et ordonne que la SARLU SEFAQ devra remettre au commissaire à l’exécution du plan, un compte d’exploitation semestriel.

Dit et ordonne que la SARLU SEFAQ devra remettre un état semestriel du paiement des charges sociales et fiscales.

Dit et ordonne que la SARLU SEFAQ devra remettre chaque année entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, ses bilans et comptes de résultats clôturés, lesquels devront être déposés au Greffe du Tribunal de Commerce, selon les dispositions légales.

Ordonne, en conformité de l’, l’exécution provisoire du présent jugement.

Ordonne que monsieur le greffier du tribunal adressera aux autorités citées à l’, une copie du présent jugement qui fera l’objet des publicités prévues à l’.

Dit que les dépens seront supportés en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Dit que le présent jugement sera notifié par le greffier du tribunal à l’administrateur, au mandataire judiciaire, au débiteur, en conformité avec les dispositions de l’.

Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal, les parties ayant été préalablement avisées conformément à l’ et signé par un juge ayant assisté aux débats, le Président empêché et par le greffier , auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.