LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Tarascon, 12 octobre 2026, RG n° 26/00471

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Tarascon, 12 octobre 2026, RG n° 26/00471

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Baux d’habitation / Logement
🏷️ Résiliation de bail

Résumé

La société bailleresse a assigné le locataire en référé afin d’obtenir la résiliation du bail et son expulsion pour impayés de loyers et défaut de justificatif d’assurance.

Un commandement de payer a été délivré le 30 septembre 2025. Il est resté sans effet pendant deux mois. Il a été notifié au préfet et le délai prévu s’est écoulé avant l’audience. Le locataire, non comparant, avait quitté les lieux.

Le juge constate la résiliation du bail au 30 novembre 2025, condamne le locataire à verser une provision de 10 591,06 euros au titre de l’arriéré, mais n’ordonne pas l’expulsion. Les autres demandes sont rejetées et les dépens sont mis à la charge du locataire.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Baux d’habitation / Logement
Type de litige
Résiliation de bail
Textes cités
Article 700 du NCPC

Texte intégral
Tribunal judiciaire, REFERES, 12 octobre 2026, RG n° 26/00471

DOSSIER : N° RG 26/00471 – N° Portalis DBW4-W-B7K-DVYD

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 12 OCTOBRE 2026

DEMANDERESSE :

S.A. VILOGIA
N° SIRET : 475680815
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]

représentée par Maître Nathalie ALLIER, avocat au barreau de TARASCON

DEFENDEUR :

Monsieur [T] [B]
né le 02 Septembre 1976 à [Localité 2]
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 3]

non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : Thierry ROSSELIN
Greffier lors des débats et du prononcé: Lindsay FAVIER

PROCÉDURE

L’affaire a été appelée à l’audience publique du 14 septembre 2026
Date de délibéré indiqué par le Président : 12 OCTOBRE 2026
les parties ont été avisées que la décision serait prononcée par sa mise à disposition au greffe de la juridiction le 12 OCTOBRE 2026

FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS:

Vu l’ assignation en référé du 09.07.2026 aux fins de résiliation de bail et d’expulsion

le propriétaire a comparu et demande l’expulsion

le locataire, défendeur n’a pas comparu

SUR CE:

Attendu que les parties sont en l’état d’un contrat de bail prévoyant une clause résolutoire pour impayé de loyer et défaut de fourniture d’un justificatif d’assurance;

Attendu qu’un commandement de payer a été délivré le 30.09.2025 et est resté sans effets dans les deux mois pour le défaut de paiement des loyers;

Attendu que le commandement a été notifié au préfet et qu’il s’est écoulé deux mois jusqu’à la date de l’audience de jugement;

Attendu que le locataire a quitté les lieux

Attendu qu’en conséquence, le tribunal constate la résiliation du bail par l’effet de la clause résolutoire et condamne le locataire à payer une provision pour l’arrière de loyer

Attendu qu’il n’y a pas lieu d’ordonner l’expulsion du locataire et tous occupants de son chef;

Attendu qu’il y a lieu de rejeter la demande au titre de l’article 700 du NCPC eu égard aux conditions économiques et les demandes de dommages intérêts

PAR CES MOTIFS:

Le Juge des référés, statuant par mise à disposition au greffe par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort

Constate la résiliation du bail du 29.10.2019 par l’effet de la clause résolutoire à la date du 30.11.2025 et le depart du locataire

Condamne [T] [B] ( le locataire) à payer à la SA VILOGIA , 10591.06 euros de provision pour l’arriéré de loyer

Rejette les autres demandes

Condamne le défendeur aux dépens en ce compris le coût du commandement de payer sus visé.

Et le Président a signé avec le Greffier.

Le Greffier Le Juge des contentieux et de la protection