LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel

Cour d’appel de Lyon, 13 octobre 2026, RG n° 26/05914

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Lyon, 13 octobre 2026, RG n° 26/05914

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Procédure
🏷️ Désistement d’appel

Résumé

Une société a interjeté appel d’un jugement rendu par le pôle social du tribunal judiciaire dans un litige l’opposant à une salariée et à la CPAM de l’Ain.

Par courrier de son avocat, l’appelante s’est désistée sans réserve de son appel. L’intimée n’avait formé ni appel incident ni demande incidente.

La juridiction constate que le désistement est parfait, prononce l’extinction de l’instance d’appel et laisse les dépens d’appel à la charge de l’appelante.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Désistement d’appel
Textes cités
, Articles et du Code de procédure civile, Articles 400 et suivants du Code de procédure civile,

Texte intégral
Cour d’appel, CHAMBRE SOCIALE D (PS), 13 octobre 2026, RG n° 26/05914

DESISTEMENT

CHAMBRE DU CONTENTIEUX DE LA PROTECTION SOCIALE

R.G : N° RG 26/05914 – N° Portalis DBVX-V-B7K-RALE

S.A.S. [1]

C/

[V]

CPAM DE L’AIN

APPEL D’UNE DECISION DU :

Pole social du TJ de [Localité 1]

du 24 Juin 2026

RG : 21/02235

COUR D’APPEL DE LYON

CHAMBRE SOCIALE D

PROTECTION SOCIALE

ORDONNANCE DU 13 Octobre 2026

APPELANTE :

S.A.S. [1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

assistée de Me Jean-Philippe DESANLIS, avocat au barreau de PARIS

INTIMEES :

[J] [V] épouse [M]

née le 22 Novembre 1971 à [Localité 3]

[Adresse 2]

[Localité 4]

PARTIE INTERVENANTEE :

Caisse CPAM DE L’AIN

[Adresse 3]

[Localité 5]

*

* *

Attendu que le 23 JUILLET 2026, la S.A.S. [1]

a interjeté appel d’un jugement rendu le 24 Juin 2026 par le Pole social du TJ de [Localité 1] dans l’instance l’opposant à Madame [J] [V] épouse [M] et à la CPAM DE L’AIN ;

Qu’en l’espèce, la S.A.S. [1] par courrier de son Conseil, Me Jean-Philippe DESANLIS, avocat au barreau de PARIS en date du 15 septembre 2026, se désiste sans réserve de l’appel interjeté le 23 JUILLET 2026 à l’encontre de la décision rendue le 24 Juin 2026, par le Pole social du TJ de Lyon ;

Attendu qu’à ce jour l’intimée n’a pas formé d’appel incident ou de demande incidente ;

Attendu que le désistement est donc parfait ;

Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de constater l’extinction de l’instance d’appel ;

Attendu que conformément à l’, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

PAR CES MOTIFS

Nous, Delphine LAVERGNE-PILLOT, Présidente de chambre de la SECTION D ( protection sociale ) assistée d’Anaïs MAYOUD, greffière;

Vu les articles 384 et 385, 400 et suivants, 941 du Code de Procédure Civile,

Constatons que la S.A.S. [1] se désiste de son appel,

Constatons en conséquence l’extinction de l’instance d’appel,

Laissons les dépens d’appel à la charge de la S.A.S. [1].

LA GREFFI’RE, LA PR »SIDENTE.

RG : N° RG 26/05914 – N° Portalis DBVX-V-B7K-RALE2/2

Voir toutes les publications de cette rubrique →