LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel

Cour d’appel de Lyon, 13 octobre 2026, RG n° 26/05754

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Lyon, 13 octobre 2026, RG n° 26/05754

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Procédure
🏷️ Caducité de l’appel

Résumé

Une société a interjeté appel d’un jugement rendu par un conseil de prud’hommes. Le greffe lui a adressé un avis lui demandant de faire signifier la déclaration d’appel à l’intimé dans le délai d’un mois prévu par l’.

La signification n’ayant pas été effectuée dans ce délai, la conseillère chargée de la mise en état a sollicité les observations de l’appelante. Elle a constaté la caducité de la déclaration d’appel et mis les dépens d’appel à la charge de l’appelante.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Caducité de l’appel

Texte intégral
Cour d’appel, CHAMBRE SOCIALE C, 13 octobre 2026, RG n° 26/05754

COUR D’APPEL DE LYON

CHAMBRE SOCIALE C

ORDONNANCE DE CADUCITE

du 13 Octobre 2026

(Art. 902 al3 C.P.C.)

RG N° : N° RG 26/05754 – N° Portalis DBVX-V-B7K-RAA5

Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de SAINT ETIENNE, décision attaquée en date du 23 Juin 2026, enregistrée sous le n° 2024-15280

S.A.S. SAS [1]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentant : Me Laurène JOSSERAND, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

APPELANT

Monsieur [B] [O]

[Adresse 2]

[Localité 2]

INTIME

**********

Nous, Yolande ROGNARD, Conseillère chargée de la mise en état, assistée de Fernand CHAPPRON, Greffier

Vu la déclaration d’appel du 20 Juillet 2026, de S.A.S. SAS [1] à l’encontre du jugement rendu le 23 Juin 2026 par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de SAINT ETIENNE, dans l’affaire l’opposant à [B] [O]

Vu l’avis adressé le 21 Août 2026 à l’appelante par le greffe d’avoir à faire signifier la déclaration d’appel à la partie intimée dans le délai d’un mois prescrit par l’.

Vu la demande d’observations du 25 Septembre 2026 adressée à S.A.S. [1] sur l’absence de signification de la déclaration d’appel dans le délai imparti par l’ ;

MOTIFS

En application de l’, à peine de caducité de la déclaration d’appel, la signification de la déclaration d’appel doit être effectuée dans le mois de l’avis adressé au greffe.

L’appelant n’ayant pas effectué la diligence requise dans le délai imparti, la déclaration d’appel est caduque.

PAR CES MOTIFS

Statuant à charge de déféré,

CONSTATONS la caducité de la déclaration d’appel,

DISONS que l’appelant supportera la charge des dépens d’appel

Le Greffier La Conseillère chargée de la Mise en Etat

Voir toutes les publications de cette rubrique →