LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Marseille, 14 octobre 2026, RG n° 26/01622

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Marseille, 14 octobre 2026, RG n° 26/01622

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Procédure
🏷️ Désistement d’instance

Résumé

La demanderesse avait engagé une instance devant le juge des référés contre ACM IARD et la CPAM des Bouches-du-Rhône. À l’audience, elle a déclaré se désister de son instance. ACM IARD a accepté ce désistement par conclusions. La CPAM, non comparante et n’ayant formulé aucune opposition, a été considérée comme l’ayant implicitement accepté. Le juge des référés a constaté le désistement et l’a déclaré parfait. La demanderesse a conservé la charge des dépens.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Procédure
Type de litige
Désistement d’instance
Textes cités
Non applicable

Texte intégral
Tribunal judiciaire, Référés Cabinet 2, 14 octobre 2026, RG n° 26/01622

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

ORDONNANCE DE REFERE

Référés Cabinet 2

ORDONNANCE DU : 14 Octobre 2026
Président : Madame HERRY, VP en charge des référés
Greffier : Madame DUFOURGNIAUD, Greffier
Débats en audience publique le : 02 Septembre 2026

N° RG 26/01622 – N° Portalis DBW3-W-B7K-7TQN
Grosse délivrée le 14/10/2026
À
-Me Deborah BITTON-DAHAN
–
–
–

PARTIES :

DEMANDERESSE

Madame [J] [T], née le [Date naissance 1] 2000 à [Localité 1]
demeurant [Adresse 1]

représentée par Me Deborah BITTON-DAHAN, avocat au barreau de MARSEILLE

DEFENDERESSES

ACM IARD
dont le siège social est sis [Adresse 2]
pris en la personne de son représentant légal

représentée par Maître Etienne ABEILLE de la SELARL ABEILLE AVOCATS, avocats au barreau de MARSEILLE

CPAM DES BOUCHES DU RHÔNE
Dont le siège social est sis [Adresse 3]
pris en la personne de son représentant légal

non comparante

ORDONNANCE

A l’audience de ce jour, la partie demanderesse a déclaré se désister de son instance .

La compagnie ACM IARD a accepté le désistement par voie de conclusions ;

La CPAM DES BOUCHES DU RHÔNE n’ayant pas formulé d’opposition, elle doit donc être considérée comme ayant accepté ce désistement implicitement.

Il convient de constater ce désistement et de le déclarer parfait.

PAR CES MOTIFS

Nous, Juge des référés,

Statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Constatons que la partie demanderesse s’est désistée de son instance,

Disons qu’elle conservera la charge des dépens.

AINSI ORDONNE ET PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE DES REFERES AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 14 OCTOBRE DEUX MILLE VINGT SIX

LE GREFFIER LE PRESIDENT

LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE, AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS, MANDE ET ORDONNE à tous les Commissaires de justice sur ce requis, de mettre la présente décision à exécution, aux Procureurs Généraux près les [Localité 2] d’Appel et aux Procureurs de la République près les Tribunaux Judiciaires, d’y tenir la main, à tous Commandants et Officiers de la [Localité 3] Publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente décision, certifiée conforme à la minute a été signée, scellée et délivrée par le greffier soussigné.

Voir toutes les publications de cette rubrique →