LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Nanterre, 9 octobre 2026, RG n° 2025F00965

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Nanterre, 9 octobre 2026, RG n° 2025F00965

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Médiation
🏷️ Conciliation judiciaire

Résumé

Une société civile de construction-vente et une société par actions simplifiée sont opposées dans un conflit soumis au tribunal des activités économiques. Les deux parties ont accepté le recours à une conciliation judiciaire afin de rechercher une solution amiable.

Le juge désigne un conciliateur de justice. Celui-ci doit prendre connaissance du dossier, entendre les parties, apprécier leurs intérêts et besoins et tenter de faire négocier un protocole d’accord. Il peut également entendre des tiers, sous réserve de leur consentement et de l’accord des parties.

La mission est fixée à trois mois, renouvelable une fois pour trois mois à la demande du conciliateur. L’affaire est renvoyée à une audience ultérieure pour constater un éventuel désistement en cas d’accord ou reprendre la procédure en cas d’échec.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Médiation
Type de litige
Conciliation judiciaire
Textes cités
Article 1533 et suivants du Code de procédure civile,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 5ème chambre, 9 octobre 2026, RG n° 2025F00965

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

RG n° 2025F00965 Affaire : SCCVTE [Adresse 1] c/ SAS SICRA ILE DE FRANCE

ORDONNANCE DU JUGE PRESIDANT L’AUDIENCE

Nous, M. Michel FETIVEAU, juge présidant l’audience,

Avant dire droit,

Vu les articles 1533 et suivants du code de procédure civile,

Constatons que les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d’un conciliateur de justice afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose:

DEMANDEUR

SCCVTE [Adresse 2]

DEFENDEUR

SAS SICRA ILE DE FRANCE [Adresse 3]

Désignons,

Mme [O] [C] [Adresse 4],

[Localité 1]

, en qualité de conciliateur, pour procéder, par voie de conciliation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible, à la négociation d’un protocole manifestant l’accord intervenu,

Disons que pour mener à bien sa mission, le conciliateur prendra connaissance du dossier auprès des parties, les entendra, et pourra, s’il l’estime nécessaire et après leur accord, entendre les tiers qui y consentent,

Disons que la durée initiale de la conciliation sera de trois mois à compter de la mise à disposition de l’ordonnance, durée qui pourra être, à la demande du conciliateur, renouvelée une fois, pour une durée de trois mois,

Disons qu’à l’expiration de sa mission, le conciliateur nous informera par écrit de ce que les parties sont, ou non, parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose,

Disons qu’en cas de difficulté dans l’exercice de sa mission, il nous en sera rendu compte,

Renvoie la cause à l’audience du

29 janvier 2027 à 10 Heures 30

, pour désistement des parties en cas de succès de la conciliation, ou reprise de la procédure en cas d’échec de celle-ci,

Droits, moyens et dépens réservés,

La décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.

Fait à [Localité 2], le 9 octobre 2026

Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du.

Voir toutes les publications de cette rubrique →