Opposition à un titre exécutoire de cotisations des avocats : irrecevabilité de la requête au-delà de 5 000 euros

L’article R652-25 du code de la sécurité sociale prévoit que le débiteur peut former opposition au titre exécutoire devant le tribunal judiciaire dans les quinze jours de sa signification. L’opposition doit être motivée et relève de la compétence territoriale du siège de la Caisse nationale des barreaux français.

L’article 573 du code de procédure civile impose que l’opposition soit formée selon les règles applicables à la demande en justice. En application de l’article 750 du même code, une demande supérieure à 5 000 euros doit être formée par assignation, sauf exception légale ou réglementaire. La juridiction a donc déclaré irrecevable l’opposition formée par requête, le montant des cotisations réclamées excédant ce seuil.

La partie perdante a été condamnée aux dépens. L’article 700 du code de procédure civile n’a pas été appliqué en équité. L’exécution provisoire est de plein droit en application de l’article 514 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Une débitrice contestait une contrainte de 5 607,79 euros établie au titre de cotisations professionnelles. Elle avait formé opposition par requête, alors que le montant du litige imposait une assignation. Le tribunal a déclaré l’opposition irrecevable et condamné la débitrice aux dépens, sans faire droit à la demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile.

Une caisse professionnelle a obtenu du premier président de la cour d’appel qu’un rôle de cotisations soit rendu exécutoire contre une débitrice au titre de l’année 2023, pour un montant de 5 607,79 euros. Le titre exécutoire et un commandement de payer ont ensuite été signifiés.

La débitrice a formé opposition par requête et demandé l’annulation de la contrainte. La caisse a soutenu que cette voie procédurale était irrecevable, le montant du litige dépassant 5 000 euros. La débitrice n’a pas comparu à l’audience.

Le tribunal a déclaré l’opposition irrecevable, faute d’avoir été formée par assignation, puis a condamné la débitrice aux dépens. La demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile a été rejetée.

• Existence d’un titre exécutoire établi pour des cotisations impayées
• Signification du titre exécutoire au débiteur
• Opposition motivée dans le délai prévu par l’article R652-25
• Respect des formes de la demande en justice
• Montant du litige supérieur à 5 000 euros
• Formation de l’opposition par assignation

• Ordonnance rendant exécutoire le rôle de cotisations
• Titre exécutoire portant sur 5 607,79 euros
• Acte de signification du 10 mars 2025
• Commandement de payer signifié au même acte
• Requête d’opposition reçue le 24 mars 2025

La débitrice ne peut obtenir l’examen au fond de sa contestation, son opposition ayant été formée par requête alors que le montant imposait une assignation. La caisse conserve le bénéfice procédural de l’irrecevabilité, tandis que la débitrice supporte les dépens ; l’exécution de la décision est provisoire de plein droit.

• Opposition déclarée irrecevable
• Absence d’examen de l’annulation du titre
• Maintien de l’efficacité procédurale du titre exécutoire
• Condamnation de la débitrice aux dépens
• Rejet de la demande au titre de l’article 700
• Exécution provisoire de droit

À faire

• Identifier la date de signification du titre exécutoire
• Calculer le délai de quinze jours
• Vérifier le montant total de la demande
• Former l’opposition par assignation au-delà de 5 000 euros
• Motiver précisément l’opposition

À éviter

• Former une requête pour une demande supérieure à 5 000 euros
• Négliger la compétence territoriale du tribunal judiciaire
• Déposer une opposition non motivée
• Confondre opposition au titre et contestation au fond
• Ignorer le risque de condamnation aux dépens

Les formes de l’opposition à un titre exécutoire

L’article R652-25 du code de la sécurité sociale prévoit une opposition motivée devant le tribunal judiciaire dans les quinze jours de la signification du titre. Selon l’article 573 du code de procédure civile, elle doit respecter les formes de la demande en justice devant la juridiction ayant rendu la décision.

Le seuil procédural de l’article 750 du Code de procédure civile

L’article 750 du code de procédure civile permet la requête lorsque la demande n’excède pas 5 000 euros, sauf matières particulières. Le montant de 5 607,79 euros dépassant ce seuil, l’opposition devait être formée par assignation. La requête a donc été déclarée irrecevable.

Les conséquences procédurales de l’irrecevabilité

L’irrecevabilité, fondée sur les articles 122 et 125 du code de procédure civile, a été prononcée sans examen du fond de la contestation. La débitrice, partie perdante, supporte les dépens. L’article 700 n’a pas été appliqué et l’exécution provisoire est de droit en application de l’article 514.

Article 122 du code de procédure civile, Article 125 alinéa 1 du code de procédure civile, Article R652-25 du code de la sécurité sociale, Article 573 alinéa 1 du code de procédure civile, Article 750 du code de procédure civile, Article 700 du code de procédure civile, Article 514 du code de procédure civile