LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour de Cassation

Cour de cassation, 22 octobre 2026, N° de Pourvoi 25-12.614

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour de cassation, 22 octobre 2026, N° de Pourvoi 25-12.614

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Désaveu

Résumé

Un demandeur au pourvoi reproche à une société d’avocats aux Conseils d’avoir déposé en son nom, sans mandat, un acte de désistement total de son pourvoi contre un arrêt d’appel.

Il saisit la Cour de cassation d’une requête tendant à être autorisé à engager une action en désaveu. La requête est signée par le demandeur lui-même et par un avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation. La Cour constate que l’acte contesté relève de l’un des actes énumérés par l’ et juge que la requête mérite d’être instruite. Elle autorise donc le demandeur à former le désaveu et réserve les dépens.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Désaveu
Textes cités
Article 90 du titre VI de la loi du 27 ventôse an VIII, ,

Texte intégral
Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 22 octobre 2026, RG n° 25-12.6142512614

CIV. 2

EC3

COUR DE CASSATION
______________________

Arrêt du 22 octobre 2026

Autorisation d’agir en désaveu

Mme MARTINEL, présidente

Arrêt n° 1070 F-D

Pourvoi n° C 25-12.614

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 22 OCTOBRE 2026

M. [G] [Z], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° C 25-12.614 contre l’arrêt rendu le 10 février 2025 par la cour d’appel de Rennes (6e chambre A), dans le litige l’opposant à Mme [W] [L], domiciliée [Adresse 2], défenderesse à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Delbano, conseiller, et l’avis de Mme Trassoudaine-Verger, avocate générale, après débats en l’audience publique du 16 septembre 2026 où étaient présents Mme Martinel, présidente, M. Delbano, conseiller rapporteur, Mme Durin-Karsenty, conseillère doyenne, et M. Bourgoin, greffier de chambre,

la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Sur la demande en autorisation de désaveu

Vu le titre IX de la seconde partie du règlement du 28 juin 1738 concernant la procédure du conseil, maintenu par l’article 90 du titre VI de la loi du 27 ventôse an VIII et par l’article 1er du décret n° 79-941 du 7 novembre 1979, et l’ :

1. Par une requête enregistrée au greffe de la Cour de cassation, le 30 avril 2026, M. [Z], sollicite l’autorisation d’engager une action en désaveu contre la SAS Boucard – Capron – Maman, avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation, pour avoir déposé le 28 avril 2025, en son nom, sans mandat, un acte de désistement total du pourvoi n° C 25-12.614 formé contre un arrêt rendu le 10 février 2025 par la cour d’appel de Rennes, dans une affaire l’opposant à Mme [L].

2. La requête a été signée, conformément à l’article 2 du titre IX de la seconde partie du règlement du 28 juin 1738, tant par la partie elle-même que par la SCP Delamarre et Jéhannin, avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation et tend à autoriser le requérant à désavouer un officier ministériel pour l’un des actes énumérés par l’.

3. Elle mérite d’être instruite.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

AUTORISE M. [Z] à former le désaveu demandé ;

Réserve les dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-deux octobre deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’.

Voir toutes les publications de cette rubrique →