LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Périgueux, 7 septembre 2026, N° de RG 26/00663

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Périgueux, 7 septembre 2026, N° de RG 26/00663

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Médiation
🏷️ Homologation

Résumé

Deux particuliers, comparants à l’audience, ont conclu un accord mettant fin au litige qui les opposait. Un procès-verbal de constat d’accord de conciliation conventionnelle a été établi par un conciliateur de justice.

Les parties ont demandé l’homologation de cet accord afin de lui conférer force exécutoire. Le tribunal a constaté que les conditions de l’homologation étaient réunies et a rendu une décision contradictoire en premier ressort, sans modifier les engagements convenus.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Médiation
Type de litige
Homologation
Textes cités
, Articles 1565 et suivants du Code de procédure civile, , Articles 450 et suivants du Code de procédure civile

Texte intégral
Tribunal judiciaire, 1 ch cab 0, 7 septembre 2026, RG n° 26/00663

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

MINISTÈRE DE LA JUSTICE
_______________________________________

T R I B U N A L JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

Greffe de la 1ère chambre civile

JUGEMENT EN HOMOLOGATION
D’UN CONSTAT D’ACCORD

N° RG 26/00663 – N° Portalis DBXP-W-B7K-E3OI

le 07 Septembre 2026,

Nous, Hélène BOILEAU, Juge au Tribunal Judiciaire de PÉRIGUEUX, Assistée Marie-France COUSSY greffier

Vu le décret n°78-381 du 20 mars 1978 relatif au conciliateur de justice,
Vu le relatif à la résolution amiable des différends,
Vu les articles 1540 et suivants du code de procédure civile,

Vu le constat d’accord intervenu à l’audience de ce jour

entre :

– [F] [I]
né le 12 Juillet 1980 à [Localité 1] (24)
demeurant [Adresse 1]
Comparant,

et
– [N] [A]
né le 4 Juin 1990 à [Localité 2] (87)
demeurant [Adresse 2] [Localité 3]
comparant

Vu l’audience de ce jour,

Vu le procès-verbal de constat d’accord de conciliation conventionnelle établi ce jour par Monsieur [X] [R] conciliateur de justice,

Attendu qu’il résulte des articles 1565 et suivants du code de procédure civile que l’accord auquel sont parvenues les parties à une conciliation peut être soumis aux fins de le rendre exécutoire à l’homologation du juge compétent pour connaître du contentieux dans la matière considérée ; que le juge statue sur la requête qui lui est présentée sans débats, sauf nécessité d’entendre les parties, le juge ne pouvant modifier les termes de l’accord qui lui est soumis ;

Attendu que l’accord intervenu entre les parties met fin au litige qui les opposait ; qu’il convient de lui conférer force exécutoire, afin d’en garantir l’exécution ;

PAR CES MOTIFS

Statuant en notre cabinet, par décision contradictoire rendue en premier ressort

CONFÉRONS force exécutoire à l’accord intervenu entre [F] [I] d’une part et [N] [A] d’autre part ;

DIT que ledit accord restera annexé à la présente ordonnance.

RAPPELONS que la présente ordonnance est exécutoire au seul vu de la minute en application de l’.

Ainsi jugé et mis à disposition au Greffe le 07 Septembre 2026 conformément aux dispositions des articles 450 et suivants du Code de procédure civile

LA GREFFIÈRE LA JUGE

Voir toutes les publications de cette rubrique →