LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Bayonne, 7 septembre 2026, RG n° 25/02032

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Bayonne, 7 septembre 2026, RG n° 25/02032

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Banque / Crédits
🏷️ Recours personnel

Résumé

Un emprunteur a souscrit en 2006 un prêt immobilier garanti par un cautionnement. Après l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, la créance bancaire a été déclarée. Le plan de redressement a ensuite été résolu sans ouverture d’une liquidation judiciaire.

Après des mises en demeure restées infructueuses, la banque a prononcé la déchéance du terme. La caution a réglé à la banque une somme correspondant aux impayés et a obtenu une quittance subrogatoire.

La caution a assigné l’emprunteur en remboursement. Celui-ci n’a pas comparu. Le tribunal l’a condamné au paiement du montant réclamé selon le décompte produit, avec intérêts au taux légal, ainsi qu’au paiement d’une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et des dépens.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Banque / Crédits
Type de litige
Recours personnel
Textes cités
, article 700 du Code de procédure civile,

Texte intégral
Tribunal judiciaire, 1ère chambre, 7 septembre 2026, RG n° 25/02032

N° RG 25/02032 – N° Portalis DBZ7-W-B7J-F4KB minute n° 26/323
du 07/09/2026

Grosse et expédition le :
à SELARL DUALE

JUGEMENT DU 07 Septembre 2026

Par mise à disposition au Greffe du TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BAYONNE – 1ère chambre, a été rendu le jugement dont la teneur suit :

Composition :

[H] [G], Vice-Président, désigné en qualité de Juge unique par décision prise en présence des avocats des parties

Assisté de [K] [D], Greffière principale, présente à l’appel des causes, aux débats et au prononcé par mise à disposition au greffe

ENTRE :

S.A. CREDIT LOGEMENT, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par la SELARL DUALE-LIGNEY-BOURDALLE, avocats au barreau de PAU, avocats plaidant,

Demandeur(s)

D’UNE PART,

ET :

Monsieur [X] [C], demeurant [Adresse 2]
défaillant

Défendeur(s)

D’AUTRE PART,

Après dépôt du dossier de plaidoirie de la SELARL DUALE LIGNEY BOURDALLE, avocats, LE TRIBUNAL, a mis l’affaire en délibéré au 07 Septembre 2026.

LE TRIBUNAL a statué en ces termes :

Par acte sous seing privé du 11 juin 2006, Monsieur [X] [C] a souscrit auprès de la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL CENTRE LOIRE un prêt immobilier de 400000 euros remboursable sur 180 mois, au taux de 3,08 %.

Ce prêt a été accordé sous le bénéfice du cautionement de la SA CREDIT LOGEMENT.

Monsieur [X] [C] a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire. La CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL a déclaré sa créance le 6 novembre 2017.

Par jugement du 23 mai 2023, le tribunal judiciaire d’ORLEANS a prononcé la résolution du plan de redressement judiciaire de Monsieur [X] [C], mais n’a pas ouvert la procédure de liquidation judiciaire.

Le 26 juillet 2023, la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL a adressé à Monsieur [X] [C] une mise en demeure de régler les sommes dues.

Les mises en demeure étant restées vaines, la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL a prononcé la déchéance du terme le 25 octobre 2023.

À la demande de la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL, la SA CREDIT LOGEMENT lui a réglé les sommes de 118054,71 euros ainsi qu’il résulte d’une quittance subrogatoire du 17 avril 2025.

La SA CREDIT LOGEMENT a informé Monsieur [X] [C] de la situation, et a proposé une tentative de résolution amiable du litige.

Par acte de commissaire de justice du 4 décembre 2025, la SA CREDIT LOGEMENT a assigné Monsieur [X] [C] devant le tribunal judiciaire de BAYONNE aux fins de l’entendre:

-condamner Monsieur [X] [C] à payer à la SA CREDIT LOGEMENT:
la somme de 120101,26 euros suivant décompte du 24 octobre 2025, avec intérêts au taux légal à compter du 1er avril 2025,
-condamner Monsieur [X] [C] au paiement de la somme de 3000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens dont distraction au profit de la SELARL DUALE LIGNEY BOURDALLE.

Monsieur [X] [C] n’a pas comparu.

MOTIFS DE LA DECISION:

Aux termes de l’, la caution qui a payé tout ou partie de la dette a un recours personnel contre le débiteur tant pour les sommes qu’elle a payées que pour les intérêts et frais.

En l’espèce la SA CREDIT LOGEMENT présente notamment:

-l’offre de prêt,
-le tableau d’amortissement,
-l’engagement de caution de la SA CREDIT LOGEMENT, en faveur de Monsieur [X] [C],
-la mise en demeure Monsieur [X] [C] par la banque,
-la mise en demeure de Monsieur [X] [C] par la SA CREDIT LOGEMENT ,
-la quittance subrogatoire.

Aux termes de l’, la caution qui a payé tout ou partie de la dette a un recours personnel contre le débiteur tant pour les sommes qu’elle a payées que pour les intérêts et frais.

Il convient de faire droit aux demandes de la SA CREDIT LOGEMENT et de:

condamner Monsieur [X] [C] à payer à la SA CREDIT LOGEMENT la somme de 120101,26 euros suivant décompte du 24 octobre 2025, avec intérêts au taux légal à compter du 1er avril 2025.

PAR CES MOTIFS,

Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort:

Condamne Monsieur [X] [C] à payer à la SA CREDIT LOGEMENT la somme de 120101,26 euros suivant décompte du 24 octobre 2025, avec intérêts au taux légal à compter du 1er avril 2025.

Condamne Monsieur [X] [C] au paiement de la somme de 1500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux dépens,

Accorde à la SELARL DUALE LIGNEY BOURDALLE le bénéfice des dispositions de l’.

Le présent jugement a été signé par [H] [G], Vice-Président, et par [K] [D], Greffière principale.

La Greffière, Le Juge,

[K] [D] [H] [G]