L’essentiel
En résumé
- Indemnité de 500 euros accordée pour retard supérieur à trois heures
- Article 7 du règlement européen appliqué aux vols inférieurs à 1 500 kilomètres
- Billets électroniques et relevés flightstat établissent le retard à l’arrivée
- Aucune circonstance extraordinaire exonératoire n’est prouvée par le transporteur
- Défaut de notice et résistance abusive exclus faute de préjudice distinct
Contexte de l’affaire
Le transporteur aérien, assigné, n’a pas comparu. Les billets électroniques et les relevés de vol ont établi le retard et la distance inférieure à 1 500 kilomètres. La juridiction a accordé 250 euros à chaque passager au titre du retard et 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Elle a rejeté les demandes fondées sur l’article 14 du règlement et sur la résistance abusive, puis mis les dépens à la charge du transporteur.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Retard à l’arrivée supérieur ou égal à trois heures
- Distance du vol inférieure à 1 500 kilomètres
- Preuve du retard par des documents de transport et relevés de vol
- Absence de preuve de circonstances extraordinaires exonératoires
- Préjudice distinct et prouvé pour obtenir une indemnité fondée sur l’article 14
- Mauvaise foi manifeste ou obstination injustifiée pour caractériser une résistance abusive
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Billets électroniques des passagers
- Relevés flightstat établissant le retard à l’arrivée
- Courrier amiable du 31 décembre 2024
- Mise en demeure du 10 mars 2025
- Absence de preuve de remise de la notice informative
Conséquences pratiques
- Paiement de 250 euros par passager au titre du retard
- Rejet de l’indemnité autonome pour défaut de notice
- Rejet des dommages-intérêts pour résistance abusive
- Paiement de 500 euros au titre de l’article 700
- Prise en charge des dépens et frais de recouvrement
Checklist pour Avocats
À faire
- Conserver les billets électroniques et confirmations de réservation
- Documenter précisément l’heure d’arrivée effective
- Produire un relevé fiable du retard subi
- Adresser une mise en demeure au transporteur
- Établir tout préjudice distinct lié à l’absence de notice
À éviter
- Réclamer automatiquement une indemnité au titre de l’article 14
- Confondre retard supérieur à trois heures et annulation
- Invoquer des circonstances extraordinaires sans les prouver
- Qualifier toute absence de réponse de résistance abusive
- Oublier de demander les dépens et frais irrépétibles
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions de l’indemnisation forfaitaire du retard aérien
Le retard à l’arrivée supérieur à trois heures ouvre droit à l’indemnisation de l’article 7 du règlement (CE) n° 261/2004, sauf circonstances extraordinaires prouvées par le transporteur. Pour un vol de moins de 1 500 kilomètres, l’indemnité est fixée à 250 euros par passager. Les billets électroniques et les relevés flightstat ont établi le retard ; aucune circonstance exonératoire n’a été démontrée.
La portée du défaut de remise de la notice informative
L’article 14 impose au transporteur de remettre une notice écrite aux passagers subissant un retard d’au moins deux heures. Toutefois, ce texte ne prévoit pas d’indemnité automatique. Un préjudice distinct du retard, précisément établi, est nécessaire. La juridiction a rejeté la demande, faute de preuve d’un tel préjudice au-delà de celui déjà réparé par l’article 7.
Les critères de la résistance abusive
La résistance abusive suppose une mauvaise foi manifeste ou une obstination injustifiée dans le refus d’une créance évidente. L’absence de réponse aux courriers et à la mise en demeure, bien que regrettable, ne caractérise pas à elle seule une faute distincte. Les dépens et l’indemnité accordée au titre de l’article 700 ont été jugés suffisants pour réparer les frais exposés.