LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Antibes, 23 octobre 2026, N° RG 2026F00497

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Antibes, 23 octobre 2026, N° RG 2026F00497

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ redressement judiciaire

Résumé

Une procédure de redressement judiciaire avait été ouverte à l’égard d’un débiteur, puis la période d’observation avait été poursuivie. À l’audience consacrée à son renouvellement, le débiteur a demandé la conversion du redressement en liquidation judiciaire.

Le mandataire judiciaire a acquiescé à cette demande. Les renseignements communiqués ont révélé l’insuffisance des capacités financières nécessaires à la poursuite de la période d’observation ainsi que l’impossibilité de présenter une solution de redressement ou une offre de cession. Le juge-commissaire et le ministère public ont émis un avis favorable. Le tribunal a converti la procédure, désigné le mandataire judiciaire comme liquidateur et fixé à dix-huit mois le délai d’examen de la clôture.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
redressement judiciaire

Texte intégral
Tribunal de commerce, 23 octobre 2026, RG n° 2026F00497

TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU VINGT-TROIS OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-SIX

Numéro de rôle général : 2026F497 Numéro de Procédure collective : 2026RJ96

LIQUIDATION JUDICIAIRE EN COURS DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE

DEBITEUR:

Madame [D] [A] [Adresse 2] Non inscrit au RCS – [Numéro identifiant 1]

Comparaissant en personne

En présence de la SCP BTSG2, prise en la personne de Maître [C] [V] en qualité de mandataire judiciaire

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :

Assistés, lors des débats de Monsieur Nathan ROUX, commis-greffier.

En présence de Monsieur Gwennhaël DE-CLERCQ représentant le Ministère Public

Débats à l’audience en Chambre du conseil du 20/10/2026.

Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 23/10/2026, date indiquée à l’issue des débats et signé par Madame Aline DAVY-RANCUREL, Président, assisté de Monsieur Nathan ROUX, commis-greffier à qui la minute a été remise.

PAR JUGEMENT

en date du 21/04/2026, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de Madame [D] [A], immatriculée au RCS d’Antibes sous le numéro 909166621, dont le siège social est sis [Adresse 2] et a désigné la SCP BTSG2, prise en la personne de Maître [C] [V], en qualité de mandataire judiciaire.

PAR JUGEMENT

en date du 30 juin 2026, le tribunal de commerce d’Antibes a ordonné la poursuite de la période d’observation.

L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 20/10/2026 aux fins de statuer sur le renouvellement de la période d’observation, date à laquelle le débiteur a comparu et l’affaire mise en délibéré.

Les parties ont été avisées du prononcé du jugement par mise à disposition au 23/10/2026.

Le ministère public a été avisé conformément à la loi.

DISCUSSION

Attendu qu’à la barre, à l’audience de chambre du conseil du 20/10/2026, le dirigeant a sollicité la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire et qu’il convient de lui en donner acte ;

Attendu que le mandataire acquiesce à ladite demande ;

Attendu que des renseignements fournis à l’audience, il apparaît que l’entreprise ne dispose pas de capacités financières suffisantes à la poursuite de la période d’observation et se trouve dans l’impossibilité de présenter une solution de redressement ni une offre de cession ;

Que par conséquent, le mandataire judiciaire sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;

Attendu que le juge commissaire et le ministère public ont émis un avis favorable à ladite demande ;

Qu’en conséquence, il convient de prononcer la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, conformément à l’article L. 641-1, III du code de commerce et de nommer le mandataire judiciaire en qualité de liquidateur ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement contradictoire et en premier ressort,

VU les dispositions de l’, VU le rapport juge-commissaire,

Le ministère public entendu en ses observations,

PRONONCE

la liquidation judiciaire de :

Madame [D] [A] [Adresse 2]

MAINTIENT Madame BARTHELEMY Noëlle en qualité de juge-commissaire ;

NOMME SCP B.T.S.G2 prise en la personne de Maître [C] [V]

demeurant [Adresse 4]

en qualité de liquidateur;

FIXE

conformément à l’ à dix-huit mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;

ORDONNE

par les soins du greffier, toutes les mesures prévues en pareille matière en application des articles et du code de commerce ;

DIT

les dépens en frais privilégiés de la procédure.

Le Président Aline DAVY-RANCUREL

Le Greffier Nathan ROUX

Signe electroniquement par Aline DAVY-RANCUREL

Signe electroniquement par Nathan ROUX, commis-greffier.