LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Aix-en-Provence, 31 août 2026, RG n° 2025016044

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Aix-en-Provence, 31 août 2026, RG n° 2025016044

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Procédure
🏷️ Désistement d’instance

Résumé

Une société commerciale a obtenu une ordonnance d’injonction de payer à l’encontre d’une société défenderesse. Cette dernière a formé opposition à l’ordonnance.

Après plusieurs renvois, la société demanderesse a informé le tribunal qu’elle se désistait de son instance et de son action. La société défenderesse, absente à l’audience, a été considérée comme ayant accepté tacitement ce désistement.

Le tribunal a constaté son dessaisissement et mis les dépens à la charge de la société demanderesse, incluant les frais de greffe liquidés à 111,03 euros TTC.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Procédure
Type de litige
Désistement d’instance

Texte intégral
Tribunal de commerce, DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX, 31 août 2026, RG n° 2025016044

REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE

ROLE : 2025 016044

JUGEMENT DU 31/08/2026

Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré du 22/06/2026

Président:

Monsieur Pierre MAFFRE

Juges:

Monsieur Henry THERRAS

Monsieur Olivier GELIS

Greffier d’audience:

Madame Alexandra PINO BRUGUIER

A l’issue des débats, le Président indique que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 31/08/2026 (article 450 du C.P.C.)

EN LA CAUSE DE :

[Localité 1] (SACA) [Adresse 1]

Comparant par Maître [Z] [W]

demandeur, suivant requête en injonction de payer

CONTRE :

[Adresse 2] SOLEIL (SAS) [Adresse 3]

Comparant par Maître [G] [Q] (absent le 22/06/2026)

Par référence aux dispositions de l’,

Vu l’ordonnance d’injonction de payer rendue le 24/11/2025 à la requête de la société [Localité 1] par le Président du Tribunal de commerce d’Aix en Provence,

Vu l’opposition formée le 12/12/2025 par la société LE SOLEIL à l’encontre de l’ordonnance d’injonction de payer,

Après renvois, cette affaire a été évoquée à l’audience du 22/06/2026.

Le Tribunal constate que par mail adressé le 21 avril 2026, la société [Localité 1] a déclaré se désister de son instance et de son action introduite par sa requête en injonction de payer. Le Tribunal constate que la société LE SOLEIL, absente à l’audience, accepte au moins tacitement ce désistement.

Il y a lieu pour le Tribunal de céans, en l’état du désistement de la société [Localité 1] de son instance et de son action introduite par sa requête en injonction de payer, de constater le dessaisissement du tribunal.

La société [Localité 1] doit être condamnée à supporter les dépens de l’instance, et ce en application des dispositions de l’.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en dernier ressort et contradictoirement :

En l’état du désistement de la société [Localité 1] de son instance et de son action introduite par sa requête en injonction de payer, constate le dessaisissement du tribunal,

Dit que la société [Localité 1] supportera les dépens de l’instance, lesquels qui comprennent notamment le coût des frais de greffe liquidés à la somme de 111,03 euros TTC dont TVA 18,50 euros,

Dit que la présente décision est prononcée par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, et que la minute de la décision est signée par Monsieur Pierre MAFFRE, président d’audience et par Madame Alexandra PINO BRUGUIER, greffier présent lors de la remise de la décision.

Voir toutes les publications de cette rubrique →