LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Antibes, 27 octobre 2026, RG n° 2026F00749

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Antibes, 27 octobre 2026, RG n° 2026F00749

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ patrimoine professionnel

Résumé

Un entrepreneur individuel exerçant une activité de vente d’alimentation pour animaux a déclaré la cessation de ses paiements. Il a comparu devant le tribunal, qui a examiné sa situation au regard de son patrimoine professionnel et de ses dettes.

Le tribunal a constaté que l’actif disponible professionnel ne permettait pas de faire face au passif exigible et que le redressement était manifestement impossible. Il a écarté l’ouverture d’un rétablissement professionnel et ouvert une liquidation judiciaire simplifiée au titre du patrimoine professionnel.

Un juge-commissaire et un liquidateur ont été désignés. Un commissaire-priseur judiciaire a été chargé de l’inventaire et de la prisée. La vente des biens mobiliers doit intervenir dans les trois mois. Les créanciers doivent déclarer leurs créances dans les deux mois suivant la publication au Bodacc. L’affaire est convoquée pour l’examen de la clôture dans un délai de six mois.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
patrimoine professionnel
Textes cités
, , , Articles et du code de commerce, Articles et D. 641-10 du code de commerce, , Articles et du code de commerce, , Articles R. 640-1 et suivants du code de commerce, Articles et du code de commerce, , Articles et du code de commerce, , , Articles et du code de commerce

Texte intégral
Tribunal de commerce, 27 octobre 2026, RG n° 2026F00749

TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU VINGT-SEPT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-SIX

Numéro de rôle général : 2026F749 Numéro de Procédure collective : 2026RJ228

Jugement PC ouverture d’une liquidation judiciaire simplifiée déclaration de cessation des paiements

DEBITEUR:

Monsieur [Y] [L] [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 984 081 711 RCS [Localité 2]

Comparaissant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :

Assistés, lors des débats de Madame Joanna KARK, commis-greffier.

Ministère public : Monsieur Julien PRONIER

Débats à l’audience en Chambre du conseil du 27/10/2026.

Jugement prononcé sur le siège à l’audience du 27/10/2026, date indiquée à l’issue des débats et signé par Monsieur Bruno BAYEMI, Président, assisté de Monsieur Nathan ROUX, commis-greffier à qui la minute a été remise.

Suivant procès-verbal en date du 09/10/2026, Monsieur [Y] [L] a procédé à la déclaration de cessation des paiements de :

Monsieur [Y] [L] [Adresse 1] [Localité 1]

RCS [Localité 2] Nº: 984081711

ACTIVITE : Vente d’alimentation pour animaux

DIRIGEANT : Monsieur [Y] [L], demeurant [Adresse 2] Italie.

Le débiteur a été appelé et avisé d’avoir à comparaître à l’audience de chambre du conseil tenue le 27/10/2026, date à laquelle le débiteur a comparu et l’affaire mise en délibéré.

Le ministère public a été avisé conformément à la loi.

DISCUSSION

Attendu qu’au titre de l’examen de la régularité de la demande de Monsieur [L] [Y], le tribunal doit, en vertu de l’, apprécier à la fois :

Si les conditions d’ouverture d’une procédure prévue aux titres II à IV du présent livre sont réunies, en fonction de la situation du patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel ;

Si les conditions prévues à l’ sont réunies, en fonction de l’actif du patrimoine personnel et de l’ensemble des dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement peut être poursuivi sur cet actif.

Que l’article L. 681-2 II du code de commerce dispose que : « Dans le cadre de la procédure ouverte, si les conditions prévues au 2° de l’article L. 681-1 ne sont pas réunies à la date du jugement d’ouverture, les dispositions des titres II à IV du présent livre qui intéressent les biens, droits ou obligations du débiteur sont comprises, sauf dispositions contraires, comme visant les éléments du seul patrimoine professionnel. Celles qui intéressent les droits ou obligations des créanciers du débiteur s’appliquent, sauf dispositions contraires, dans les limites du seul patrimoine professionnel »;

Attendu que Monsieur [L] [Y] indique ne détenir que des dettes professionnelles ;

Attendu qu’il ressort des pièces du dossier et des déclarations de Monsieur [L] [Y] en chambre du conseil que ce dernier ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible eu égard à son patrimoine professionnel, lequel correspond aux biens, droits, obligations et sûretés de son activité professionnelle ;

Que Monsieur [L] [Y] se trouve donc en état de cessation des paiements eu égard à son patrimoine professionnel et que son redressement apparaît manifestement impossible ;

Attendu qu’il en résulte que les conditions prévues aux 1° et 2° de l’ ne sont, dès lors, pas cumulativement réunies et que la procédure collective devra donc viser les seuls éléments du patrimoine professionnel du débiteur ;

Mais attendu qu’avant de statuer, le tribunal doit examiner si la situation du débiteur répond aux conditions posées aux articles et du code de commerce et ouvre, le cas échéant, avec son accord, une procédure de rétablissement professionnel ; qu’en l’espèce, il n’y a pas lieu d’ouvrir une telle procédure ;

Attendu que des renseignements fournis à l’audience, il ressort que le redressement de Monsieur [L] [Y] est manifestement impossible ;

Qu’à ce titre, le demandeur sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;

Attendu qu’il résulte des dispositions des articles et D. 641-10 du code de commerce qu’il est fait application des dispositions de la procédure simplifiée si l’actif du débiteur, personne physique, ne comprend pas de bien immobilier, étant ici rappelé que les droits du débiteur, mentionnés au premier alinéa de l’article L. 526-1 du même code, soit ceux qu’il détient sur l’immeuble où est fixée sa résidence principale, de droit insaisissables par les créanciers dont les droits naissent à l’occasion de l’activité professionnelle de la personne, ne peuvent faire obstacle à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;

Attendu qu’il ressort des débats et des pièces qui y ont été produites que le tribunal dispose des éléments lui permettant de vérifier que les conditions mentionnées au premier alinéa de l’ sont réunies s’agissant du débiteur à l’examen, qu’il appliquera donc le régime simplifié dans le présent jugement de liquidation judiciaire ;

Attendu qu’il y a lieu en conséquence d’ouvrir la procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément aux articles et du code de commerce, celle-ci visant l’ensemble des actifs du débiteur en conséquence de la réunion de ses patrimoines telle qu’entraînée par la cessation de toute activité professionnelle ;

Attendu que conformément à l’, l’affaire sera rappelée en chambre du conseil dans les 6 mois du jugement d’ouverture pour examen de la clôture de la procédure ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu les articles L. 644-1 et R. 640-1 et suivants du code de commerce,

Le ministère public avisé,

CONSTATE, au vu de son patrimoine professionnel, l’état de cessation des paiements de :

Monsieur [Y] [L] [Adresse 3] [Localité 3]

DIT n’y avoir lieu à ouverture d’une procédure de rétablissement professionnel ;

OUVRE

une procédure de

liquidation judiciaire simplifiée

à son encontre au titre de son patrimoine professionnel ;

FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 01/07/2026 ;

DESIGNE Madame BELLON Sophie en qualité de juge-commissaire ;

NOMME

la SELARL GM prise en la personne de Maître [Z] [F] demeurant [Adresse 4] [Adresse 5], en qualité de

liquidateur judiciaire;

DESIGNE

conformément aux dispositions de l’ la

SELAS [T] [O] [G] – [X] [S] – COMMISSAIRES PRISEURS JUDICIAIRES ASSOCIES, prise en la personne de Maître [I] [G]

demeurant [Adresse 6], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus aux articles et du code de commerce ;

DIT

que la copie de l’inventaire communiquée aux mandataires de justice devra comporter le compte détaillé relatif à son établissement, conformément au tarif qui lui est applicable ou, en l’absence de tarif réglementé, conformément aux dispositions de l’, le président du tribunal ou son délégué arrêtant ladite rémunération ;

DIT

que le liquidateur devra procéder dans les trois mois suivant le présent jugement, à la vente des biens mobiliers du débiteur de gré à gré ou aux enchères publiques et, qu’à l’issue de cette période, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants ;

DIT

que les créanciers sont tenus de déclarer leurs créances entre les mains du mandataire judiciaire désigné ou sur le portail électronique prévu par les articles et du code de commerce dans les deux mois à compter de la publication au Bodacc. Ce délai est augmenté de deux mois pour les créanciers demeurant hors de France Métropolitaine ;

FIXE

à trois mois à compter du terme du délai de déclaration des créances, le délai pendant lequel le mandataire judiciaire établira la liste des créances (L. 624-1 du code de commerce) ;

DIT

que le liquidateur devra procéder à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail ;

FIXE

conformément à l’article L. 643-9 à six mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;

CONVOQUE

d’ores et déjà l’affaire au rôle du tribunal pour l’audience de clôture en chambre du conseil du :

LUNDI 19 AVRIL 2027 A 14H00

DIT que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience de clôture ;

ORDONNE

par les soins du greffier toutes les notifications et publicités obligatoires en pareille matière en application des articles et du code de commerce ;

DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure ;

CONSTATE

que les frais de greffe pour la présente décision sont compris dans la tarification forfaitaire applicable.

Le Président Bruno BAYEMI

Le Greffier Nathan ROUX

Signe electroniquement par Bruno BAYEMI

Signe electroniquement par Nathan ROUX, commis-greffier.