Tribunal de commerce, 29 octobre 2026, RG n° 2026F02255
2026F02255 – 2630200039/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 29/10/2026
JUGEMENT REJETANT LE PLAN DE REDRESSEMENT ET PRONONCANT LA CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
Numéro de Procédure collective : 2025RJ498 Madame [B] [K] Numéro de rôle général : 2026F2255 2026F2253
DEBITEUR:
Madame [B] [K] [Adresse 4] Inscrit au RCS sous le numéro [Numéro identifiant 1] RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort
Débats, clôture des débats et mis en délibéré lors de l’audience du 22/10/2026 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Jean-Yves MADELAINE et Monsieur Bruno MONDESERT, Juges.
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 29/10/2026.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU
que par jugement en date du 07/10/2025, le Tribunal de Commerce de Toulon a ouvert une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de Madame [B] [K] – [Adresse 4] Inscrit au RCS sous le numéro [Numéro identifiant 1] RCS TOULON et exerce une activité de Restauration sur place ;
ATTENDU
que le Tribunal a désigné Madame HERBET Laurence, en qualité de Juge Commissaire, Monsieur FRIDRICI Pierre en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [Z] [F] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l’entreprise leur représentant ;
ATTENDU
qu’en date du 06/10/2026, Madame [B] [K] a déposé un plan de redressement, affaire enrôlée sous le numéro 2026F2253.
ATTENDU
que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [Z] [F] es qualité de mandataire judiciaire a déposé en date du 08/10/2026 une requête aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, affaire enrôlée sous le numéro 2026F2255 ;
ATTENDU
que Madame [B] [K] a été convoquée à l’audience de la Chambre du Conseil du 22/10/2026 à 9hrs.
ATTENDU
que Maître ARCHIPPE Julie – AARPI DDA & ASSOCIES Avocat au Barreau de TOULON substituée par Maître AVRAMO Olivier Avocat au Barreau de TOULON a comparu pour et au nom de Madame [B] [K] et sollicite la liquidation judiciaire ;
ATTENDU
que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [Z] [F] es qualité de mandataire judiciaire a comparu et maintient les termes de sa requête ;
ATTENDU
que le Ministère Public représenté par Mme LOINE Pauline Vice-Procureur de la République a comparu et émet un avis favorable.
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU
que pour une meilleure administration de la justice il convient de joindre les affaires n° 2026F2255 et 2026F2253 ;
ATTENDU
qu’il résulte des pièces versées aux débats que Madame [B] [K] ne dispose pas de capacités financières suffisantes justifiant de la poursuite de l’activité par le biais de la prolongation de la période d’observation ;
ATTENDU
qu’il apparaît ainsi au Tribunal que Madame [B] [K] n’est plus viable et qu’il convient de mettre fin à l’activité de l’entreprise ;
ATTENDU
qu’il y a donc lieu dès à présent de rejeter le plan de redressement et de prononcer la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de Madame [B] [K] en application des dispositions des Articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce ;
ATTENDU
qu’il y a lieu de ne pas faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, l’un des seuils prévus par l’article L641-2 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce étant réalisé ;
ATTENDU
que dans ces conditions et conformément aux dispositions de l’article L641-2 et D 641-10 du Code de Commerce, il y a lieu de ne pas faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en Chambre du conseil ;
Le Ministère Public représenté par Mme LOINE Pauline Vice-Procureur de la République présent à l’audience ;
JOINT les affaires enrôlées sous les n° 2026F2255 et 2026F2253 ;
REJETTE
le plan de redressement.
PRONONCE
la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de Madame [B] [K], [Adresse 4] ;
MAINTIENT
Madame HERBET Laurence, en qualité de Juge-Commissaire, et Monsieur FRIDRICI Pierre Juge Commissaire Suppléant ;
NOMME
SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [Z] [F], [Adresse 2] en qualité de liquidateur ;
DECIDE
de ne pas faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de Madame [B] [K], [Adresse 4] en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
DIT
que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Madame [K] [B] [Adresse 3]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur ;
DIT
que la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai de 18 MOIS à compter du présent jugement ;
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours ;
ORDONNE
l’exécution provisoire du présent jugement ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Pour le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, un greffier ayant assure la mise a disposition.