LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 23 octobre 2026, N° de RG 26/56754

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 23 octobre 2026, N° de RG 26/56754

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Procédure
🏷️ Rectification d’erreur matérielle

Résumé

Une société civile immobilière avait obtenu une ordonnance de référé constatant l’acquisition d’une clause résolutoire et condamnant une société locataire au paiement provisionnel d’une indemnité d’occupation. L’ordonnance mentionnait toutefois plusieurs baux alors que les motifs et le dispositif devaient viser un seul bail.

La bailleresse a saisi le juge des référés d’une requête en rectification de cette erreur matérielle. Les parties, appelées, n’ont formulé aucune observation.

Le juge a corrigé les deux mentions concernées : l’acquisition de la clause résolutoire est désormais rattachée au bail unique, et l’indemnité d’occupation est calculée par référence à la poursuite de ce bail. La rectification est portée en marge de l’ordonnance initiale et notifiée aux parties. Les dépens sont mis à la charge du Trésor public.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Procédure
Type de litige
Rectification d’erreur matérielle

Texte intégral
Tribunal judiciaire, Service des référés, 23 octobre 2026, RG n° 26/56754

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

■

MENTION
FAITE LE:

le Directeur des services de greffe judiciaires

N° RG 26/56754 – N° Portalis 352J-W-B7K-DED5C

N°: 1

Requête du :
05 Octobre 2026

N°RG initial : 26/50989

[1]

[1] 2 copies exécutoires
délivrées le:

ORDONNANCE DE REFERE
RECTIFICATIVE
rendue le 23 octobre 2026

par Clotilde LAMBERT, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,

assisté de Estelle FRANTZ, Greffier,
DEMANDERESSE

La S.C.I. GENERALI COMMERCE II, société civile
[Adresse 1]
[Localité 2]

représentée par Maître Samuel PALLIER, avocat au barreau de PARIS – #G0628

DÉFENDERESSE

[B], Société par actions simplifiée
[Adresse 2]
[Localité 3]

représentée par Maître Jacqueline FERREIRA, avocat au barreau de PARIS – #E0190

Vu l’ordonnance en date du 29 juillet 2026, enregistrée sous le numéro RG 26/50989,

Vu l’ modifié par , qui dispose notamment en son alinéa 3 : “le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties”.

Vu la requête en date du 05 octobre 2026,

Vu l’absence d’observation des parties,

PAR CES MOTIFS

Statuant dans les mêmes formes que l’ordonnance rectifiée,

Rectifions en page 11 de notre ordonnance rendue le 29 juillet 2026, enregistrée sous le numéro RG 26/50989 :
– la mention “Constatons que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire des baux liant les parties sont réunies au 29 novembre 2025 à 24h ; ” par “Constatons que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire du bail liant les parties sont réunies au 29 novembre 2025 à 24h ;”
– la mention “Condamnons la société [B] à payer à la société SCI Generali Commerce II une indemnité d’occupation fixée à titre provisionnel au montant du loyer augmenté des charges, taxes et indexation, tel qu’il résulterait de la poursuite des trois baux, à compter du 30 novembre 2025 et jusqu’à la libération effective des lieux par la remise des clés ; ” par “ Condamnons la société [B] à payer à la société SCI Generali Commerce II une indemnité d’occupation fixée à titre provisionnel au montant du loyer augmenté des charges, taxes et indexation, tel qu’il résulterait de la poursuite du bail, à compter du 30 novembre 2025 et jusqu’à la libération effective des lieux par la remise des clés ;”

Disons que mention de cette rectification sera portée en marge de notre ordonnance du 29 juillet 2026 et que la présente décision sera notifiée aux parties ;

Laissons les dépens à la charge du Trésor Public par application du décret 88-600 du 6 mai 1988.

Fait et jugé à [Localité 1] le 23 octobre 2026

Le Greffier Le Président

Estelle FRANTZ Clotilde LAMBERT

Voir toutes les publications de cette rubrique →