LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour de Cassation

Cour de cassation, 10 février 2021

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées
Type de juridiction : Cour de cassation Juridiction : Cour de cassation Thématique : Liberté d’expression du dirigeant

→ Résumé

La liberté d’expression, bien que protégée, connaît des limites, notamment en matière de diffamation. Selon la , les abus de cette liberté ne peuvent être réparés par le code civil. Ainsi, une lettre d’un nouveau dirigeant dénonçant des détournements d’actifs par son prédécesseur ne constitue pas un acte de dénigrement, mais peut être qualifiée de diffamation. Les accusations visant une personne précise doivent être traitées sous le cadre légal spécifique de cette loi, soulignant l’importance de la protection des individus contre les atteintes à leur réputation.

Les abus de la liberté d’expression prévus et réprimés par la ne peuvent être réparés sur le fondement de l’article 1382, devenu 1240 du code civil. Les abus de la liberté d’expression prévus et réprimés par la ne peuvent être réparés sur le fondement du second de ces textes. Une lettre adressée par un nouveau dirigeant faisant état de détournement d’actif et de trésorerie au préjudice de la société par l’ancien dirigeant ne caractérise pas un acte de dénigrement mais relève de la diffamation.  

Les imputations litigieuses, qui visaient une personne physique déterminée, étaient constitutives de diffamation, de sorte qu’elles ne pouvaient être sanctionnées que sur le fondement de la .