LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Montpellier, 9 octobre 2026, N° de RG 2026014793

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Montpellier, 9 octobre 2026, N° de RG 2026014793

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Procédure
🏷️ injonction de payer

Résumé

GAZELENERGIE SOLUTIONS a obtenu une ordonnance d’injonction de payer contre une société défenderesse, pour le paiement d’une créance principale et de sommes accessoires.

Après la signification régulière de l’ordonnance, la société défenderesse a formé opposition le 15 juillet 2026, dans le délai prévu par l’. Les parties ont été convoquées à l’audience.

La demanderesse avait sollicité, dans sa requête, qu’en cas d’opposition l’affaire soit renvoyée devant le Tribunal des activités économiques de Nanterre. Le tribunal de commerce s’est déclaré incompétent et a ordonné ce renvoi, en réservant les dépens jusqu’à la fin de l’instance.

Informations clés

Texte intégral
Tribunal de commerce, 3E CHAMBRE, 9 octobre 2026, RG n° 2026014793

Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 014793

Tribunal de Commerce de Montpellier

Jugement du 09/10/2026

prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’.

Demandeur (s) : GAZELENERGIE SOLUTIONS (SAS) [Adresse 1] N° SIREN : 501 706 170 Représentant (s) :

MSP AVOCATS

Défendeur (s) : [Adresse 2] (SAS) [Adresse 3] N° SIREN : 522 446 822 Représentant(s) : ME YANN VIGUIER – Avocat à la Cour

Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :

Président

: M. Victor STANESCU

Juges

: M. Achille AMET

Mme Nathalie PELLETIER LAATEB

Greffier présent lors des débats : M. Luc SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : M. Luc SOUBRILLARD

Débats à l’audience publique du 25/09/2026

Faits et procédure

A la suite d’une requête en date du 05/05/2026 de la Partie demanderesse : GAZELENERGIE SOLUTIONS (SAS)

Monsieur le président a rendu le 19/05/2026 une ordonnance contre La partie défenderesse : [T] II (SAS)

Pour paiement de : Principal: 36 390,98 Euros Article 700 : 3 639,09 Euros Indemnité de recouvrement : 200,00 Euros Frais de requête : 51,60 Euros Ainsi que les dépens de 30,23 Euros dont 5,04 Euros de TVA.

Cette injonction de payer a été régulièrement signifiée, à la suite de quoi, le 15 juillet 2026, la partie défenderesse a formé opposition dans le délai de l’,

Les parties ont donc été régulièrement convoquées à l’audience à la diligence du Greffier de céans.

Sur ce, le Tribunal

Attendu que la SAS GAZELENERGIE SOLUTIONS (SAS) a sollicité dans sa requête qu’en cas d’opposition l’affaire soit renvoyée devant le Tribunal des activités économiques de Nanterre, [Adresse 4], qu’il convient de faire droit à cette demande.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant en audience publique par décision contradictoire et en premier ressort ;

Vu les dispositions de l’,

Se déclare incompétent et renvoie la cause devant le Tribunal des activités économiques de Nanterre.

Dit

qu’à défaut d’appel dans le délai, le dossier de l’affaire sera transmis par les soins du Greffe à la juridiction ainsi désignée.

Reserve les dépens en fin d’instance.

Le Greffier

Le Président.

Voir toutes les publications de cette rubrique →