LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Lisieux, 7 septembre 2026, RG n° 23/01079

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Lisieux, 7 septembre 2026, RG n° 23/01079

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Procédure
🏷️ Ordonnance de clôture

Résumé

Une ordonnance avait fixé la clôture de la procédure au 2 septembre 2026. Un avocat a sollicité sa révocation afin que soient admises des conclusions déposées via RPVA le 5 septembre 2026, soit après la clôture.

Les autres avocats, dûment avisés, ne se sont pas opposés à cette demande. Le tribunal a fait droit à la révocation, ordonné la réouverture des débats et accueilli les conclusions tardives. Il a ensuite prononcé une nouvelle clôture le 7 septembre 2026, avant les plaidoiries, puis fixé l’affaire à l’audience de plaidoirie du même jour.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Procédure
Type de litige
Ordonnance de clôture

Texte intégral
Tribunal judiciaire, MEE Civil Contentieux, 7 septembre 2026, RG n° 23/01079

CCC adressées le / /26/ à :
Me Aurélie VIELPEAU + Me Marie BOURREL
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE LISIEUX

DU : 07 septembre 2026
N°RG : N° RG 23/01079 – N° Portalis DBW6-W-B7H-DHOS
Nature Affaire : Demande en réparation des dommages causés par l’activité médicale ou para-médicale
Minute : 26/

JUGEMENT
de rabat de l’ordonnance de clôture
Rendu le 07 septembre 2026

ENTRE :

Monsieur [W] [S]
né le [Date naissance 1] 1940 à [Localité 1]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Aurélie VIELPEAU, avocat au barreau de CAEN

ET :

CPAM DU CALVADOS
sise [Adresse 2]
non représentée

Madame [B] [X]
de nationalité Française
domiciliée [Adresse 3]
représentée par Me Marie BOURREL, avocat au barreau de CAEN

Monsieur [J] [T]
de nationalité Française
domicilié [Adresse 4]
représenté par Me Henry MONS, avocat au barreau de LISIEUX, Me Xavier VIARD, avocat au barreau de ROUEN

Madame [D] [P]
de nationalité Française
domiciliée [Adresse 5]
représentée par Me Jean TESNIERE, avocat au barreau de CAEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

PRÉSIDENT D’AUDIENCE : Madame Anne-Laure BERGERE, Présidente ;

ASSESSEUR : Madame Aurélie LARTIGAU, Vice-présidente ;

ASSESSEUR : Madame Sarah NICOLAÏ, Juge ;

GREFFIER : Monsieur John TANI, Greffier ;

DÉBATS : À l’audience publique du 07 Septembre 2026, le Tribunal, conformément aux , en l’absence d’opposition des avocats dûment avisés et après avoir entendu les avocats en leurs plaidoiries, a rendu son délibéré sur le siège.

Vu l’,

Vu l’ordonnance en date du 29 avril 2026 fixant la clôture à la date du 02 septembre 2026,

Attendu que Maître TESNIERE a sollicité la révocation de cette ordonnance pour acceuillir ses conclusions déposées via RPVA le 05 septembre 2026 soit après la clôture, sans opposition des autres avocats ;

Qu’il y a lieu de faire droit à cette demande ;

SUR CE :

Le Tribunal,

Ordonne la réouverture des débats et la révocation de l’ordonnance de clôture du 29 avril 2026 afin d’accueillir les conclusions déposées le 05 septembre 2026 ;

Prononce la clôture de la procédure ce jour 07 septembre 2026 avant les plaidoiries et Fixe l’affaire à l’audience de plaidoirie de ce jour ;

Le Greffier, Le Président,

Voir toutes les publications de cette rubrique →