LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Lyon, 9 octobre 2026, RG n° 26/01493

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Lyon, 9 octobre 2026, RG n° 26/01493

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Baux d’habitation / Logement
🏷️ Résiliation du bail

Résumé

Un bailleur social a donné à bail un logement à un locataire pour une durée de trois mois, moyennant un loyer mensuel et des provisions sur charges. Des impayés ayant été constatés, le bailleur a délivré un commandement de payer visant la clause résolutoire, puis a assigné le locataire en paiement, résiliation du bail et expulsion.

À l’audience, la dette a été actualisée à 4 149,26 euros. Le locataire, comparant avec un accompagnement social, a indiqué avoir repris le paiement du loyer courant et bénéficier de démarches d’aide, notamment auprès du FSL. Le bailleur a confirmé la reprise des paiements mais s’est opposé à l’octroi de délais.

Le juge a retenu la dette locative, constaté que la clause résolutoire était acquise, puis suspendu ses effets en accordant un échéancier sur trente-six mensualités. La résiliation, l’expulsion et l’indemnité d’occupation ne pourront être mises en œuvre qu’en cas de non-respect de l’échéancier ou de défaut de paiement du loyer courant.

Informations clés

Texte intégral
Tribunal judiciaire, PPP PÔLE CIRCUIT COURT, 9 octobre 2026, RG n° 26/01493

Tribunal Judiciaire de Lyon
Pôle de la proximité et de la protection
67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3
DOSSIER N° RG 26/01493 – N° Portalis DB2H-W-B7J-4D3T

Jugement du :
09/10/2026

MINUTE N°

PPP PÔLE CIRCUIT COURT

Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Valérie BERTHOZ

Expédition délivrée
le :
à: Mme [Y] [S]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION

JUGEMENT

A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi neuf Octobre deux mil vingt six

COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : WOUM-KIBEE Fanny
GREFFIER : MANSOURI Céline

ENTRE :

DEMANDERESSE

S.A. ICF SUD-EST MEDITERRANEE SA D’HLM,
dont le siège social est sis Immeuble Anthémis – 118-124 bd Vivier Merle – 69003 LYON
représentée par Me Valérie BERTHOZ, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1113

d’une part,

DEFENDERESSE

Madame [Y] [S],
demeurant 18 rue Lavoisier – 69300 CALUIRE ET CUIRE
comparante en personne

Citée à personne par acte de commissaire de justice en date du 19 Août 2025.

d’autre part

Date de la première audience : 03/07/2026
Date de la mise en délibéré : 09 octobre 2026

EXPOSE DU LITIGE

Suivant acte sous seing privé du 27 août 2020, la S.A. ICF SUD-EST MEDITERRANEE, ci après le bailleur, a donné à bail à madame [Y] [S], pour une durée de 3 mois, un local à usage d’habitation sis 18 rue Lavoisier 69300 CALUIRE ET CUIRE moyennant un loyer mensuel initial de 468,70 euros, outre provision sur charges.

Par acte de commissaire de justice du 04 juin 2025 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à madame [Y] [S] un commandement de payer la somme de 3345,59 euros.

***

Par acte de commissaire de justice du 19 août 2025, le bailleur a fait assigner madame [Y] [S] afin de voir :
constater la résiliation du bail liant les parties et ordonner l’expulsion de madame [Y] [S] ,condamner madame [Y] [S] à lui payer :la somme de 3808,95 euros selon état de créance arrêté au 04 août 2025, avec actualisation le jour des débats,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 350 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner madame [Y] [S] aux dépens.
Lors des débats, le bailleur, représenté par son conseil, actualise sa demande en paiement à un montant de 4149,26 euros pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 1er juillet 2026 et maintient ses autres demandes. La S.A. ICF SUD-EST MEDITERRANEE précise que la locataire a repris le versement de son loyer courant depuis le mois de mars, et s’oppose à ce que soient accordés à Madame [S] des délais de paiement. Le bailleur indique également qu’un rappel CAF a eu lieu le 21 mars pour un montant de 1094 euros.

Madame [Y] [S] comparaît, accomapgnée par l’AEMO ALCOLEA. Elle précise être en couple et avoir 4 enfants. Elle indique qu’un FSL et des aides sont envisagées. Madame [S] dit bénéficier d’un accompagnement budgétaire et avoir rencontré des difficultés liées à son titre de séjour.

L’affaire est mise en délibéré à ce jour.
*
* *
SUR QUOI,
LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,

– Sur la dette locative

Selon , le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.

En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de madame [Y] [S] , le bailleur est fondé en sa demande en paiement de la somme de 4149,26 euros correspondant aux loyers et charges impayés jusqu’au mois de juin 2026 selon état de créance en date du 1er juillet 2026.

– Sur la résiliation du bail

En application de dans sa version applicable au cas d’espèce, le bail ayant été conclu avant l’entrée en vigueur de la loi 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l’occupation illicite dite loi Kasbarian, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. Ce délai de deux mois est justement repris dans le commandement de payer les loyers et les charges qui a été notifié par le bailleur au locataire.

Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a , dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l’Etat et saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives.

En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 05 août 2025 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.

– Sur les délais de paiement

Selon l’article 24V de la modifié par la loi Kasbarian du 27 juillet 2023, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’, au locataire en situation de régler sa dette locative. Le quatrième alinéa de l’ s’applique lorsque la décision du juge est prise sur le fondement du présent alinéa.

Il ressort des débats à l’audience que madame [Y] [S] a repris le versement intégral du loyer courant (loyer hors APL) avant la date de l’audience et apparaît en situation de régler sa dette locative dans le délai légal.

Il convient en conséquence de lui accorder des délais de paiement comme il sera dit au dispositif de la présente décision.

Par application de l’article 24VII de la , lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou le locataire et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévue au V et VI et présent article.

En l’espèce il convient de suspendre les effets de la clause résolutoire pendant le cours des délais.

En revanche, en cas d’inobservation des délais de paiement ou de défaut de règlement du loyer courant, le bailleur pourra se prévaloir de la résiliation du bail et le locataire sera redevable d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location. 

– Sur les autres demandes

L’équité ne conduit pas à faire application de l’article 700 du Code de procédure civile.

Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’.

Conformément aux dispositions de l’, madame [Y] [S] doit supporter les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.

*
* *
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection,
statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,

CONDAMNE madame [Y] [S] à payer à la S.A. ICF SUD-EST MEDITERRANEE la somme de 4149,26 euros correspondant au montant des loyers et charges dus jusqu’au mois de juin 2026 selon état de créance du 1er juillet 2026,

CONSTATE qu’est encourue la résiliation du bail consenti par la S.A. ICF SUD-EST MEDITERRANEE à madame [Y] [S] sur les locaux à usage d’habitation sis 18 rue Lavoisier 69300 CALUIRE ET CUIRE par application de la clause de résiliation de plein droit,

AUTORISE madame [Y] [S] à s’acquitter de sa dette locative par 35 mensualités de 115 euros, la première mensualité étant exigible au plus tard le 20 du mois suivant celui de la signification du jugement, les échéances ultérieures au plus tard le 15 de chaque mois suivant et la 36 ème correspondant au solde de la dette,

DIT que pendant les délais ainsi accordés les effets de la clause de résiliation de plein droit sont suspendus ; que, si madame [Y] [S] règle sa dette conformément aux délais accordés et s’acquitte du loyer courant pendant le cours de ces délais, la clause de résiliation de plein droit sera réputée ne pas avoir joué et le bail se poursuivra,

En revanche, si madame [Y] [S] ne règle pas sa dette conformément aux délais accordés ou ne paie pas le loyer courant pendant le cours de ces délais,

Dit que la clause résolutoire reprendra son plein effet et que le bail sera résilié à compter du 05/08/2025 huit jours après l’envoi d’une lettre recommandée de mise en demeure restée infructueuse,Ordonne la libération des lieux et, à défaut, l’expulsion de madame [Y] [S] tant de sa personne que de ses biens, ainsi que celle de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique, deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux,Condamne madame [Y] [S] à payer à la S.A. ICF SUD-EST MEDITERRANEE, à compter de la date de résiliation jusqu’à libération effective des lieux, une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail,
DIT en outre qu’en cas de défaut de règlement d’une mensualité huit jours après une mise en demeure restée infructueuse, le bailleur pourra réclamer l’intégralité de la dette locative restant due,

DIT n’y avoir lieu à application de l’article 700 du Code de procédure civile,

RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de plein droit ;
REJETTE le surplus des demandes de la S.A. ICF SUD-EST MEDITERRANEE,

CONDAMNE madame [Y] [S] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 04 juin 2025,

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits
par le Président et le Greffier susnommés.

Le Greffier Le Président