LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Lyon, 12 octobre 2026, N° de RG 26/01723

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Lyon, 12 octobre 2026, N° de RG 26/01723

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Procédure
🏷️ Caducité

Résumé

Une société civile immobilière a fait délivrer une assignation à une société par actions simplifiée devant le juge des référés. L’acte a été signifié le 23 juillet 2026, puis enrôlé le 5 octobre 2026, pour une audience tenue le 12 octobre 2026.

La défenderesse n’a pas comparu et n’était pas représentée. Le juge a relevé d’office que la remise de l’assignation au greffe n’avait pas respecté le délai prévu par l’. Il a constaté la caducité de l’acte et condamné la demanderesse aux dépens.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Procédure
Type de litige
Caducité

Texte intégral
Tribunal judiciaire, Référés civils, 12 octobre 2026, RG n° 26/01723

ORDONNANCE DU : 12 Octobre 2026
DOSSIER N° : N° RG 26/01723 – N° Portalis DB2H-W-B7K-4M3J
AFFAIRE : S.C.I. [J] [Localité 1] C/ S.A.S. MASTER FOOD

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON

ORDONNANCE DE REFERE

PRESIDENT : Madame Géraldine DUPRAT, Vice-présidente

GREFFIER : Madame Catherine COMBY

PARTIES :

DEMANDERESSE

S.C.I. [J] [Localité 1],
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Michel TALLENT de la SELARL ACTIVE AVOCATS, avocats au barreau de LYON

DEFENDERESSE

S.A.S. MASTER FOOD,
dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée

Débats tenus à l’audience du 12 Octobre 2026

Nous, Géraldine DUPRAT, Juge des Référés du Tribunal judiciaire de LYON,

Vu l’assignation en date du 23 Juillet 2026 délivrée à l’encontre de la S.A.S. MASTER FOOD par la S.C.I. [J] [Localité 1],

Vu l’,

A l’audience du 12 octobre 2026, le juge a relevé d’office la caducité de l’ assignation, tirée des dispositions de l’.

MOTIFS DE [J] DECISION

Attendu que l’assignation a été enrôlée le 5 octobre 2026 ;

Attendu que l’ dispose : “La juridiction est saisie, à la diligence de l’une ou l’autre partie, par la remise au greffe d’une copie de l’assignation.
Sous réserve que la date de l’audience soit communiquée plus de quinze jours à l’avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date.
La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d’une partie.”

Qu’il convient, en application de l’ de déclarer la citation caduque ;

PAR CES MOTIFS

CONSTATONS la caducité de l’assignation signifiée le 23 Juillet 2026 à la S.A.S. MASTER FOOD par la S.C.I. [J] [Localité 1].

CONDAMNONS la S.C.I. [J] [Localité 1] aux dépens.

LE GREFFIER, LE JUGE DES REFERES

En conséquence, la République française mande et ordonne à tous huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.

Voir toutes les publications de cette rubrique →