LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 28 avril 2026, 26/52881

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 28 avril 2026, 26/52881

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Paris

📂 Procédure

🏷️ Caducité de l’assignation

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Caducité de l’assignation
Textes cités

Résumé

L’ impose que la remise au greffe d’une copie de l’assignation soit effectuée au moins quinze jours avant la date de l’audience, sous peine de caducité. En l’espèce, l’assignation a été déposée via le RPVA le 21 avril 2026, ce qui ne respecte pas ce délai. Par conséquent, le juge a déclaré d’office la caducité de l’assignation et a constaté l’extinction de l’instance. La charge des dépens est laissée à la partie demanderesse.

Entête de la décision
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

■

N° RG 26/52881

N° Portalis 352J-W-B7K-DCIXS

PM
N° :1

Assignation du :
26 Mars 2026

N° Init : 26/52881

[1]

[1] 1 Copie certifiée conforme
délivrée le:

ORDONNANCE DE CADUCITÉ
rendue en référé le 28 avril 2026

par Matthias CORNILLEAU, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des référés par délégation du Président du Tribunal,

Assisté de Paul MORRIS, Greffier,
DEMANDEUR

Monsieur [O] [F] [A]
[Adresse 1]
[Localité 2]

représenté par Maître Alexandre BARBELANE de la SELEURL BFB Avocats, avocats au barreau de PARIS – #G0169

DEFENDEUR

Monsieur [N] [Z]
[Adresse 2]
[Localité 3]

non constitué

DÉBATS

A l’audience du 28 Avril 2026, tenue publiquement, présidée par Matthias CORNILLEAU, Juge, assisté de Paul MORRIS, Greffier,

Nous, Président,

Vu l’assignation en référé introductive d’instance, délivrée le 26 mars 2026 par Monsieur [O] [F] [A] à Monsieur [N] [Z], et les motifs y énoncés,

Vu l’audience du 28 avril 2026

Vu les dispositions de l’ ;

Vu les observations orales des parties sur la caducité encourue de l’assignation, relevée d’office à l’audience ;

Faits et procédure
MOTIFS DE LA DECISION

L’ dispose :
 » La juridiction est saisie, à la diligence de l’une ou l’autre partie, par la remise au greffe d’une copie de l’assignation.
Sous réserve que la date de l’audience soit communiquée plus de quinze jours à l’avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date.
La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d’une partie. »

En l’espèce, l’assignation a été placée via le RPVA le 21 Avril 2026 et le délai de 15 jours prescrit par les dispositions précitées n’a donc pas été respecté.

En application de l’, il y a lieu de déclarer d’office la citation caduque.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe,

CONSTATONS D’OFFICE la caducité de l’assignation de Monsieur [O] [F] [A] ;

CONSTATONS l’extinction de l’instance ;

RAPPELONS que la présente décision peut être rapportée dans les conditions de l’ ;

Motifs
Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens.

FAIT A [Localité 1], le 28 avril 2026

Le Greffier, Le Président,

Paul MORRIS Matthias CORNILLEAU

Dispositif

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →