TPUE, Affaire T‑209/25,11 février 2026
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Après le rejet de son recours par la chambre de recours de l’EUIPO, le demandeur a saisi le Tribunal afin d’obtenir l’annulation de cette décision. Il contestait notamment le caractère distinctif de l’élément commun « defend », l’analyse des éléments dominants et l’existence d’un risque de confusion.
Le Tribunal constate l’identité des produits, une similitude visuelle et phonétique moyenne et le caractère distinctif moyen de la marque antérieure pour une partie non négligeable des publics bulgare, tchèque et hongrois. Il rejette le recours et condamne le demandeur aux dépens de l’intervenant, l’EUIPO supportant ses propres dépens.