TPUE, Affaire T‑142/25, 4 février 2026
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
L’opposition reposait sur une marque figurative antérieure couvrant notamment des produits d’hygiène médicale, des désinfectants et des services de soins de santé. La division d’opposition a rejeté l’opposition, puis la chambre de recours a confirmé cette décision en raison de la faible similitude des signes et de l’absence d’identité entre les produits et services.
Le titulaire de la marque antérieure a demandé l’annulation de cette décision devant le Tribunal. Celui-ci a retenu le faible caractère distinctif de l’élément verbal commun, les différences visuelles et phonétiques entre les marques ainsi que l’absence d’incidence déterminante des décisions antérieures. Le recours a été rejeté et le demandeur condamné à supporter ses propres dépens ainsi que ceux de l’intervenant.