LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Paris, 5 octobre 2026, N° de RG : 2026059007

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Paris, 5 octobre 2026, N° de RG : 2026059007

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Homologation

Résumé

Un mandataire judiciaire liquidateur, agissant pour une société en liquidation judiciaire, a saisi le tribunal afin d’obtenir l’homologation d’un protocole transactionnel conclu avec le président de la société et une autre société.

Une première requête avait demandé au juge-commissaire l’autorisation de signer cet accord. Par ordonnance du 9 juin 2026, cette autorisation avait été accordée. Le mandataire judiciaire a ensuite déposé une requête en homologation le 29 juin 2026.

Le tribunal a homologué le protocole conclu dans les termes de l’ et a décidé que les dépens seraient employés en frais de liquidation judiciaire.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Homologation

Texte intégral
Tribunal de commerce, Chambre 2-1 contentieux TDE, 5 octobre 2026, RG n° 2026059007

REPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

CHAMBRE 2-1 CONTENTIEUX TDE

JUGEMENT PRONONCE LE 05/10/2026

RG 2026059007 PC P202300090 SAS INVALIO [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]

HOMOLOGATION DE TRANSACTION

ENTRE :
* SELARL Actis Mandataires Judiciaires en la personne de Me [R] [N], mandataire judiciaire liquidateur de la SAS INVALIO, comparant par Me Justine Caussain, avocate (D203).

ET :

M. [D] [Q], demeurant [Adresse 3], président de la SAS INVALIO,
SAS [Adresse 4],

Non comparants.

LA PROCEDURE

Par requête déposée au greffe le 29 juin 2026, la SELARL Actis Mandataires Judiciaires en la personne de Me [R] [N] expose qu’une requête initiale visant à obtenir de Monsieur le juge-commissaire l’autorisation de signer un protocole d’accord transactionnel a été déposée le 2 juin 2026 et qu’une ordonnance autorisant le mandataire judiciaire à procéder à la régularisation du protocole a été rendue le 9 juin 2026. C’est pourquoi le mandataire judiciaire demande au tribunal de bien vouloir homologuer ledit protocole d’accord transactionnel conclu entre la SELARL Actis Mandataires Judiciaires en la personne de Me [R] [N], ès qualités de mandataire judiciaire liquidateur de la SAS INVALIO, d’une part, et M. [D] [Q] et la SAS BP, d’autre part. Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant en dernier ressort par jugement contradictoire, Vu la requête et les motifs y exposés, Vu l’ordonnance en date du 9 juin 2026, Vu l’,

Homologue le protocole transactionnel conclu dans les termes de l’ intervenu entre la SELARL Actis Mandataires Judiciaires en la personne de Me [R] [N], ès qualités de mandataire judiciaire liquidateur de la SAS INVALIO, d’une part, et M. [D] [Q] et la SAS BP, d’autre part.

Dit que les dépens du présent jugement seront employés en frais de liquidation judiciaire.

Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 5 octobre 2026 où siégeaient : M. Eric Chavent, juge présidant l’audience, M. Hugues Renaut, juge, Mme Axelle de Saint Romain, juge, assistés de M. Nicolas Rignault, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Eric Chavent, président du délibéré, et par M. Nicolas Rignault, greffier.

Le greffier

Le président.