LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Saint-etienne, 14 octobre 2026, RG n° 2026F00787

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Saint-etienne, 14 octobre 2026, RG n° 2026F00787

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ conversion du redressement

Résumé

Par jugement du 26 novembre 2025, une société exploitant un fonds de snack, de traiteur et de restauration traditionnelle avait été placée en redressement judiciaire.

Le mandataire judiciaire a demandé la conversion de la procédure en liquidation judiciaire après avoir rencontré le dirigeant et son expert-comptable. Il a constaté des pertes importantes depuis l’ouverture du redressement et une trésorerie insuffisante pour poursuivre l’activité. Le débiteur a également fait état d’une baisse de plus de 50 % du chiffre d’affaires pendant la période estivale et a reconnu l’absence de moyens suffisants pour poursuivre la période d’observation.

Après examen des informations recueillies en chambre du conseil et des pièces produites, le tribunal a estimé que l’activité ne pouvait être poursuivie et qu’aucune perspective de redressement n’était réalisable. Il a prononcé la liquidation judiciaire, désigné un liquidateur et mis fin à la période d’observation.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
conversion du redressement
Textes cités
, Articles L.640-1 et suivants du Code de commerce, , Article L.641-2-1, alinéa 2, du Code de commerce

Texte intégral
Tribunal de commerce, 14 octobre 2026, RG n° 2026F00787

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE

14/10/2026 JUGEMENT DU QUATORZE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-SIX

Numéro de rôle général : 2026F787 Numéro de Procédure collective : 2025RJ542

JUGEMENT PRONONCANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE

DEBITEUR:

La SARL STE [G] [F] [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 931 691 877

Activité : L’exploitation d’un fonds de commerce de snack, traiteur, restauration traditionnelle, organisation évènementielle ainsi que toutes les activités annexes.

Dirigeant : Monsieur [G] [C] [A] [F]

Comparution : en personne

Décision contradictoire et en premier ressort

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,

Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 14/10/2026.

Jugement prononcé en audience publique, le 14/10/2026 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.

FAITS-MOYENS-PROCEDURE

Par jugement rendu le 26/11/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant la SARL STE [G] [F].

Par requête déposée au Greffe le 28/09/2026, le mandataire judiciaire a saisi le Tribunal aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

DISCUSSION

Attendu que le mandataire judiciaire explique avoir reçu le dirigeant accompagné de son expert comptable, qu’il en ressort que la société enregistre des pertes importantes depuis l’ouverture de la procédure, que la trésorerie ne permet pas de poursuivre l’activité ; qu’il sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

Attendu que le débiteur constate une baisse du chiffre d’affaire de + de 50% sur la période estivale, que dans l’intérêt de ses salariés et en l’absence de trésorerie suffisante pour poursuivre la période d’observation, il souhaite la conversion en liquidation judiciaire,

Attendu que le Ministère Public requiert la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;

Qu’aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,

Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,

Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,

Vu la requête du mandataire judiciaire,

Vu le rapport du juge-commissaire,

Le Ministère Public entendu,

Prononce la liquidation judiciaire de la SARL STE [G] [F].

Prononce la fin de la période d’observation,

Prononce, le cas échéant et sous réserve des dispositions de l’, la fin de la mission de l’administrateur judiciaire,

Désigne la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires Judiciaires en la personne de Maître [T] [R], en qualité de liquidateur judiciaire,

Dit que le liquidateur judiciaire exerce les fonctions dévolues au mandataire judiciaire,

Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement,

Dit qu’à l’initiative du liquidateur judiciaire, le Tribunal sera saisi sur requête aux fins d’examen de la clôture de la procédure qui devra intervenir au plus tard au terme d’un délai de trente-six mois à compter de ce jugement ou de vingt-quatre mois si l’état de la procédure le permet,

Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce,

Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :

Monsieur [G] [C] [A] [F]
[Adresse 2]

et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire,

Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Le Greffier

Le Président

Signe electroniquement par Frederic GRASSET

Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.