LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Toulouse, 29 octobre 2026, N° de RG 2026015705

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Toulouse, 29 octobre 2026, N° de RG 2026015705

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ période d’observation

Résumé

Par jugement du 27 août 2026, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la SAS IMACTIV-3D, avec désignation d’un mandataire judiciaire et d’un juge-commissaire. Le tribunal devait déterminer si la période d’observation pouvait se poursuivre ou si une liquidation judiciaire devait être prononcée.

Le rapport du mandataire judiciaire relevait l’absence de nouvelles dettes relevant de l’, une trésorerie excédentaire de 8 000 euros et des capacités de financement suffisantes pour éviter la constitution d’un nouveau passif à court terme. Le mandataire judiciaire et le juge-commissaire étaient favorables au maintien de la période d’observation.

Le tribunal ordonne sa poursuite jusqu’au 27 février 2027, impose la remise d’une situation comptable visée par un expert-comptable et fixe une nouvelle audience pour examiner un renouvellement ou une liquidation judiciaire.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
période d’observation

Texte intégral
Tribunal de commerce, DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION, 29 octobre 2026, RG n° 2026015705

Numéro de rôle : 2026015705 PC : 2026/763

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE

JUGEMENT DU 29 octobre 2026

MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION DE

la SAS IMACTIV-3D

Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Laurent LESDOS, président, et Maître Christian SIMON, greffier.

Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 20/10/2026 devant Monsieur Laurent LESDOS, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Jean-François BRUNENGO, juges, assistés de Maître Christian SIMON, greffier.

Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.

Par jugement en date du

27/08/2026

, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :

SAS IMACTIV-3D

[Adresse 1] SIREN : 814 742 748

Ont été désignés : Mandataire judiciaire : la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [V] [H] Juge-commissaire : Monsieur [W] [U]

Si la période d’observation a été ouverte pour une durée de six mois, le tribunal a décidé, en application de l’, de fixer la date de la prochaine comparution en chambre du conseil au 20/10/2026 afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire au vu du rapport du débiteur justifiant de ce qu’il dispose ou non des capacités financières suffisantes pour pouvoir envisager la poursuite de la période d’observation.

Ont comparu et été entendus en leurs observations :

Monsieur [S] [J], représentant légal de la SAS IMACTIV-3D, assisté de M. [B] [N] et Mme [R] [J], salariée, la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [V] [H], ès qualités et Monsieur [W] [U], juge-commissaire.

Le mandataire judiciaire a sollicité la poursuite de la période d’observation après avoir rappelé les principaux éléments exposés dans son rapport du 15/10/2026.

Le juge-commissaire, entendu en son rapport oral, a donné un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.

Le ministère public, informé de la date de l’audience et absent lors des débats, n’a pas fait connaître au tribunal ses réquisitions concernant cette affaire.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Vu les termes du rapport du mandataire judiciaire du 15/10/2026.

Il ressort des éléments d’information communiqués au tribunal :
* que la SAS IMACTIV-3D n’a pas généré de nouvelles dettes relevant des dispositions de l’,
* que le débiteur dispose actuellement d’une trésorerie excédentaire à hauteur de 8 K€ et qu’il devrait en être de même durant les mois à venir,
* que l’entreprise parait disposer, en l’état, de capacités de financement suffisantes pour envisager la poursuite de la période d’observation sans risque de voir se créer un nouveau passif à court terme.

Tous les organes de la procédure se montrent favorables au maintien de la période d’observation.

Il y aura lieu en conséquence, conformément aux dispositions de l’, d’ordonner la poursuite de la période d’observation de la SAS IMACTIV-3D.

Le présent jugement sera communiqué par les soins du greffier, en application de l’, aux personnes mentionnées à l’article R. 621-7 dudit code ainsi qu’aux contrôleurs s’il en a été désigné dans le cadre de cette procédure collective.

Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort.

Après convocations, comparutions prévues par la Loi et après en avoir délibéré.

Le juge-commissaire entendu en son rapport oral.

Le ministère public avisé de la date d’audience.

Vu les dispositions de l’.

Ordonne la poursuite de la période d’observation jusqu’au terme initialement fixé dans le jugement d’ouverture, soit le 27/02/2027, de :

La SAS IMACTIV-3D

[Adresse 2] : 814 742 748

Dit que la SAS IMACTIV-3D devra se présenter le

02/02/2027 à 14 heures 15

, devant le juge-commissaire avec une situation comptable (composée du bilan et du compte de résultat), visée par un expert-comptable, relatant l’activité de l’entreprise depuis l’ouverture de la procédure collective.

Fixe au

09/02/2027 à 09:00

la date à laquelle la SAS IMACTIV-3D devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (2ème étage – salle d’audience 2) afin qu’il soit statué, au vu du bilan économique et social de l’entreprise, sur le renouvellement de la période d’observation ou le prononcé de la liquidation judiciaire.

Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés à comparaître à cette même date.

Dit que le présent jugement sera communiqué par les soins du greffier, en application de l’, aux personnes mentionnées à l’article R. 621-7 dudit code ainsi qu’aux contrôleurs s’il en a été désigné dans le cadre de cette procédure collective.

Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.

Le Greffier

Le Président.