Jurisprudence
Tribunal judiciaire de Paris, 14 janvier 2026, 24/01493
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Catégorie
Propriété intellectuelle
Sous-catégorie
copie privée
Textes cités
Résumé
La société Copie France, chargée de percevoir la rémunération pour copie privée, a assigné la société Tweedekans B.V, qui vend des téléphones mobiles et tablettes reconditionnés, pour obtenir la communication des ventes et le paiement d’une provision au titre de cette rémunération. La rémunération est due par les fabricants, importateurs ou acquéreurs intracommunautaires lors de la mise en circulation en France des supports d’enregistrement, y compris les produits reconditionnés. La société Tweedekans B.V est considérée comme importateur et redevable de la rémunération. La décision 22 de la commission de la copie privée, annulée pour vice de forme mais applicable jusqu’au 1er février 2023, et la décision 23 qui la remplace, prévoient des barèmes spécifiques pour les supports reconditionnés. La société Copie France demande l’application de ces décisions pour la période concernée. L’instruction a été close et la décision mise en délibéré.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet