Cour d’appel de Nîmes, 10 septembre 2026, RG n° 25/02153
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Une expertise judiciaire a établi que la cave empiétait sous la parcelle, que la dalle ne permettait pas le passage de véhicules et que son comblement devait être réalisé avec des matériaux résistants et compacts. Des travaux ont ensuite été entrepris, mais leur conformité aux préconisations techniques n’a pas été démontrée. Un constat ultérieur a révélé une cavité et un éboulement de terres.
Les propriétaires voisins ont invoqué la prescription de l’action et la prescription acquisitive de la cave. La juridiction les a rejetées, a ordonné la suppression et le comblement de l’ouvrage sous astreinte et a accordé une indemnité au propriétaire de la parcelle.