LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Créteil, 15 septembre 2026, RG n° 26/00461

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Créteil, 15 septembre 2026, RG n° 26/00461

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Créteil

📂 Procédure

🏷️ Désistement accepté

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Créteil
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Désistement accepté

Résumé

Une agence nationale a fait signifier à une autre société une ordonnance sur requête autorisant des mesures d’instruction in futurum dans ses locaux. Elle a ensuite assigné la société bénéficiaire de l’ordonnance et une société chargée des opérations afin d’obtenir la rétractation de cette ordonnance, la restitution des pièces saisies et le paiement de frais.

Un accord amiable est intervenu entre l’agence et la société bénéficiaire de l’ordonnance. La société bénéficiaire a renoncé au bénéfice de cette ordonnance et accepté la restitution des pièces. L’agence s’est désistée de son instance et de son action. Les deux défendeurs ont accepté ce désistement.

La juridiction a constaté l’extinction de l’instance, son dessaisissement, ordonné la restitution des pièces dans les huit jours et condamné le demandeur aux dépens, sauf accord contraire.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →