Quelle version s’applique à votre situation ?
Pour un contrat, c’est en principe le texte en vigueur le jour de sa signature, sauf règle contraire.
Article L420-2-2Source : Légifrance · mise à jour le 31 oct. 2026
Sont prohibés les accords, les pratiques concertées et les pratiques unilatérales ayant pour objet ou pour effet d’interdire ou de limiter substantiellement la possibilité pour une entreprise qui exécute des prestations de transport public particulier de personnes ou des services occasionnels de transport collectif de personnes effectués au moyen de véhicules légers :
1° De recourir simultanément à plusieurs intermédiaires ou acteurs de mise en relation avec des clients en vue de la réalisation de ces prestations ;
2° Sans préjudice de l’article L. 3142-5 du code des transports, de commercialiser sans intermédiaire les services de transport qu’elle exécute ;
3° De faire la promotion, au moyen de signes extérieurs sur le véhicule, d’une ou plusieurs offres de transport, y compris celles qu’elle commercialise sans intermédiaire.
1° De recourir simultanément à plusieurs intermédiaires ou acteurs de mise en relation avec des clients en vue de la réalisation de ces prestations ;
2° Sans préjudice de l’article L. 3142-5 du code des transports, de commercialiser sans intermédiaire les services de transport qu’elle exécute ;
3° De faire la promotion, au moyen de signes extérieurs sur le véhicule, d’une ou plusieurs offres de transport, y compris celles qu’elle commercialise sans intermédiaire.
Renvois
Décisions qui citent cet article 1
- Cour de cassation, Chambre criminelle, 6 mai 2026, Pourvoi n° 26-90.0046 mai 2026Cour de cassation – Chambre criminelleConcurrence → Responsabilité pénale : La Cour de cassation rappelle qu’il n’existe pas de jurisprudence constante établissant que le délit de participation frauduleuse à une pratique…Cite : Article L. 420-2-2
À lire aussi
- Refus d'engagements - Concurrence : FAQ juridique17 déc. 2025
- Refus d'engagements pour pratiques anticoncurrentielles : pouvoir discrétionnaire et motivation insuffisante - Cour d'appel de Paris, 4 décembre 2025, RG n° 24/04183.17 déc. 2025
- Refus d'engagements pour pratiques anticoncurrentielles : pouvoir discrétionnaire et motivation insuffisante17 déc. 2025
- Refus d'engagements de Sony - Concurrence : FAQ juridique16 déc. 2025
- Responsabilité des plateformes numériques - Numérique / E-commerce : FAQ juridique16 déc. 2025
- Refus d'engagements de Sony - Concurrence : FAQ juridique15 déc. 2025
Vérifier la version en vigueur sur Légifrance
Code de commerce, article L420-2-2 — version en vigueur au 12 nov. 2026 — texte repris de Légifrance — https://communes.legalplanet.pro/article-l420-2-2-du-code-de-commerce/