LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel d'Aix-en-Provence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 21 mai 2026, 21/16663

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 21 mai 2026, 21/16663

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence

📂 Associations

🏷️ Co-emploi

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Associations
Sous-catégorie
Co-emploi
Textes cités

Résumé

Une association a embauché une salariée en contrat à durée déterminée puis indéterminée pour exercer des fonctions d’agent de soin et aide-soignante. Elle a été licenciée pour faute grave pour absences injustifiées et mauvaise gestion des arrêts maladie. La salariée a contesté son licenciement devant le conseil de prud’hommes, qui a rejeté ses demandes. Elle a interjeté appel, demandant la requalification du licenciement, la reconnaissance d’un co-emploi entre deux associations, le paiement de rappels de prime d’ancienneté, dommages-intérêts pour manquement à l’obligation de sécurité, et indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse. Les associations ont demandé la confirmation du jugement. La cour a examiné la relation contractuelle, la prescription des faits, la cause réelle et sérieuse du licenciement, les demandes au titre de l’ancienneté, l’obligation de sécurité, et les manquements reprochés. Elle a confirmé le licenciement pour faute grave, rejeté la reconnaissance du co-emploi, débouté la salariée de ses demandes antérieures à la date de son dernier contrat, accueilli partiellement la demande pour manquement à l’obligation de sécurité, et rejeté les demandes reconventionnelles. La salariée a été déboutée de ses demandes au titre du licenciement et condamnée aux dépens d’appel.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Co-emploi et requalification de contrats : preuve, ancienneté et manquements à l’obligation de sécurité

Juridiction :
Cour d’appel d’Aix-en-Provence

Date :
21 mai 2026

Numéro RG :
21/16663

Citation exacte complète :
Co-emploi et requalification de contrats : preuve, ancienneté et manquements à l’obligation de sécurité – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 21 mai 2026, N° de RG 21/16663.

Variantes exactes de recherche :
Co-emploi et requalification de contrats : preuve, ancienneté et manquements à l’obligation de sécurité – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 21 mai 2026, N° de RG 21/16663.
Cour d’appel d’Aix-en-Provence 21 mai 2026 RG 21/16663
RG 21/16663
N° RG 21/16663
N° de RG 21/16663
21/16663 Co-emploi et requalification de contrats

Résumé :
La requalification en co-emploi nécessite la preuve d’une double subordination juridique. Les contrats successifs avec deux associations distinctes excluent cette situation. La demande de rappel d’ancienneté est rejetée en raison de démissions formalisées. Les visites médicales et mesures de prévention ont été respectées, conduisant au rejet des demandes indemnitaires. Le licenciement pour faute grave est justifié par des absences injustifiées répétées et un manquement à l’obligation de loyauté. La décision de première instance est confirmée.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →