Jurisprudence
Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 21 mai 2026, 26/00847
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Placement en rétention
Textes cités
article R.742-1 du CESEDA, article R. 743-1 du CESEDA, article R.743-2 du CESEDA, article L. 744-2 du CESEDA, article 15 de la directive 2008/115/CE, article L741-3 du CESEDA, article 9 du code de procédure civile, article L742-4 du CESEDA
Résumé
Un ressortissant étranger a fait l’objet d’une obligation de quitter le territoire national et d’une décision de placement en rétention. Il a interjeté appel de l’ordonnance confirmant son maintien en rétention. Lors de l’audience, il a exposé ses difficultés, notamment son état de santé et ses projets de départ vers un autre pays. Son avocate a demandé la mainlevée de la rétention. La préfecture a demandé le maintien. La cour a jugé la recevabilité de l’appel, a rejeté les moyens d’irrégularité de la procédure administrative, a constaté que l’administration avait accompli les diligences nécessaires pour l’éloignement, a rejeté les arguments sur l’absence de perspectives d’éloignement, a écarté la contestation sur la durée de la rétention faute de preuve, et a confirmé l’ordonnance de maintien en rétention.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet