Jurisprudence
Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 4 juin 2026, 21/11794
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
Disproportion manifeste
Textes cités
Résumé
Une société a contracté plusieurs prêts professionnels auprès d’une banque, avec des associés se portant cautions personnelles et solidaires. Après la cessation des paiements de la société, le tribunal de commerce a prononcé un redressement judiciaire puis un plan de redressement. La banque a déclaré ses créances et a assigné un des cautions pour le paiement des sommes dues. Le tribunal a prononcé la nullité de l’engagement de caution pour disproportion manifeste, la déchéance du droit de la banque de se prévaloir des cautionnements, et a condamné la banque à payer des frais. La banque a interjeté appel, demandant la condamnation de la caution au paiement des sommes dues. La caution demande la confirmation du jugement, invoquant la disproportion manifeste de son engagement au regard de ses revenus et patrimoine au moment des engagements. La Cour a confirmé le jugement, estimant que la disproportion manifeste était caractérisée, notamment en tenant compte des revenus et biens communs du couple, et a condamné la banque au paiement de frais irrépétibles et aux dépens.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet