LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Dijon

Cour d’appel de Dijon, 21 mai 2026, 23/00528

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Dijon, 21 mai 2026, 23/00528

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Dijon

📂 Banque / Crédits

🏷️ Engagement de caution

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Dijon
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
Engagement de caution
Textes cités

Résumé

Une personne physique s’était portée caution solidaire pour deux conventions de crédit consenties à une société. Après la mise en redressement puis liquidation judiciaire de la société, la banque a déclaré sa créance et mis en demeure la caution de payer. La caution a été assignée en paiement devant le tribunal de commerce, qui l’a condamnée à payer les sommes dues au titre de ses engagements de caution, incluant le principal, intérêts et frais, ainsi qu’une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile. La caution a interjeté appel, contestant notamment la validité de l’engagement de caution pour la première convention, arguant que la durée de l’engagement était expirée, et soutenant la disproportion manifeste de son engagement pour la seconde convention ainsi que le manquement de la banque à son devoir de conseil. La banque a répliqué en produisant des éléments démontrant la validité des engagements et la situation patrimoniale de la caution. La cour a examiné les contrats, les preuves et la jurisprudence applicable, confirmant la condamnation de la caution pour le premier engagement, estimant que le cautionnement du 5 février 2018 était limité à deux ans et donc expiré, mais que l’engagement antérieur de juillet 2017 restait valable. Concernant le second engagement, la cour a rejeté l’argument de disproportion faute de preuve suffisante. La banque a été fondée à réclamer le paiement des sommes dues, et le jugement de première instance a été confirmé en conséquence.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Engagement de caution : validité, durée et disproportion dans les contrats bancaires

Juridiction :
Cour d’appel de Dijon

Date :
21 mai 2026

Numéro RG :
23/00528

Citation exacte complète :
Engagement de caution : validité, durée et disproportion dans les contrats bancaires – Cour d’appel de Dijon, 21 mai 2026, N° de RG 23/00528.

Variantes exactes de recherche :
Engagement de caution : validité, durée et disproportion dans les contrats bancaires – Cour d’appel de Dijon, 21 mai 2026, N° de RG 23/00528.
Cour d’appel Dijon 21 mai 2026 RG 23/00528
RG 23/00528
N° RG 23/00528
N° de RG 23/00528
23/00528 Engagement de caution

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Dijon, 21 mai 2026, N° de RG 23/00528 relative à la validité et durée des engagements de caution, la preuve de la disproportion manifeste, et les effets du manquement au devoir de conseil de la banque.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet